Re: [轉錄] 另一種看待「建北」的眼光

看板SENIORHIGH作者時間12年前 (2012/06/20 21:00), 編輯推噓19(26798)
留言131則, 26人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《csjan (...)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 ck-talk 看板 #1FuRhkur ] : 作者: csjan (...) 看板: ck-talk : 標題: [轉錄] 另一種看待「建北」的眼光 : 時間: Wed Jun 20 19:58:34 2012 : 這一期的「人本教育札記」做了「建北現象」的企畫 : 裡頭找了好幾位建北校友分享親身經歷和想法 : 看了之後 發現我的心路歷程並不特別 : 許多校友都經歷過、體驗過 : 雜誌裡面說得最重的一段話 : 大概就是鄭有傑導演的這段話 : 「在我的經驗中,建中校園裡的確瀰漫著一股無可救藥的優越感。把貶低別人當 : 有趣、物化女性當男子氣概、還有根深蒂固的特權、權力崇拜。老實說,很噁 : 心、很幼稚。」 幹,無聊~ 說說黃色情境笑話~ 男校裡面心理意淫嘴上自爽而已 法律上說,思想無罪 啥年代了,連思想犯都取消的今天,還要這也要譴責? 18歲以下,當然幼稚,不幼稚刑法就不會要認定18以上才是成年人了 這話有種去和演藝圈的吳宗憲說說看、和王牌製作人說說看,和寫劇本的說說看! : 看了還真是心有戚戚焉... : 下面文章有電子書的連結 : 個人覺得後半部的校友訪談比較值得一看(從46頁開始) : 原文連結:http://goo.gl/ngXuo : 2012年6月號的《人本教育札記》特別企畫,呈現兩回「建北現象研討會」完整記 : 錄,提供讀者們一同認識並省思「建北現象」;又「建北現象」不僅僅是存在於 : 學者口中的抽象概念,我們採訪了幾位建北、非建北畢業生的「那些年」──走 : 過建北,對他們的人生帶來什麼樣的影響?而曾在升學考試失足的學生,難道就 : 真的毀於一旦了? 建議這話題可以到儒林補習班門口大量採訪 對向在升學考場失足的正相關性絕對高,而且各種出身都有! : 希望對於「建北現象」的討論能拋磚引玉,督促政府將資源投注在對的地方,推 : 動真正讓國家有未來、孩子有愛智的十二年國教。 : ◎本次特別企畫完整圖文,可在此處觀看: : http://issuu.com/hefjournal/docs/276____ : *因電子書格式與札記版面有異,建議以單頁模式閱讀。 : 單元一:讓我們談談「建北現象」 : 人本教育基金會召開兩次「建北現象研討會」,邀集了相關學者專家:輔大法律系 : 吳豪人、師大公教系吳佳範、台灣青少年權益與福利聯盟葉大華、政大法律系廖元 : 豪、政大教育系馮朝霖、全國家長聯盟謝國清、中研院社會所吳齊殷等人,一同與 : 會討論。 : 在台灣升學制度的綁架下,「建北現象」的存在不只是菁英主義,也是長期以來的 : 狀元思想,讓整體社會甘願為了篩選出一成的「菁英」學生,犧牲另外九成,甚至 : 所有的學生。 : (兩次「建北現象研討會」的完整報導,可在上述電子書網址觀看) 建北現象是吧? 那現在這一堆掛TITLE的是啥現象? 成人精英現象? 要人吹捧奉之圭臬的權力崇拜現象?! : 單元二:我們的「建北」心結 : 「建北」現象體現在哪裡?體現在我們許多人的生命經驗中。透過就讀「建北」 : 等名校,大家所投射的期待為何?讀不讀「建北」等名校,差別有這麼大嗎? 幹,真的很大 我這種弱雞在建中念書,慘綠時代只有遭受過家裡高職出身的姐姐霸凌 真可惜沒去流氓高中念 不然我應該可以想法在校園搞到毒品和女朋友,過個稍微"活潑"點的日子... 而且萬一情緒受不了跳樓的差別更大 在建中我好歹賺個英年早逝,大家會認為一切都是功課的錯 若我在流氓高中,搞不好就是整個社會的錯了! 冤枉社會至深! : 我們採訪了幾位主人翁,且聽他們以自己的故事,說出我們的「建北」心結。 : (訪談摘要如下,完整內容可在上述電子書網址觀看) : ◎ 既然大家不是為學業表現興奮,當初又何必用考試分數來選人進北一女? : 而且,如果不用學業分數來篩選,會不會進北一女的人,才藝更多? : ──北一女校友吳其燁 因為當年你那年代只有分數阿~ 若用錢,當年的你又會換句話說了 : ◎ 許多人認為孩子就讀建北能實現他們的「學術性向」,這看法不見得正確, : 就選填大學來說,大家都是照志願的排序填,沒有在想什麼性向、興趣。 : ──北一女校友陳雅萍 沒性向? 這都是後見之明,事後諸葛! 當年分數夠你上兩次高職,怎不去填? 敢說沒有興趣或者是價值判斷? 少昨是今非沽名釣譽! 若現在當了主管,新人出來,同樣平頭百姓,台大和科大同樣科系,薪資設定四萬 你找誰來面試?! : ◎ 制服就像是掛在牆上的一張獎狀,掛在牆壁上不會每天看,但每天的挫敗感 : 都是真實的,老師與同學用分數來定義每個人的成就與價值,這就是我高中三年 : 所受的教育與薰陶。 : ──北一女校友小櫻 : ◎ 我雖然無法確認是否有建中學生講「人渣」這兩個字,但就算有,我不會太 : 意外。 : ──建中校友鄭有傑 : ◎ 台灣的文憑社會傾向,將人分類──公立在上,私立在下;高中在上,高職在 : 下的現狀值得批判,越「上層」的人擁有越多自主空間,「下層」的人卻受到壓 : 制,這不是值得追求的教育模式,這是變形的複製,複製不平等的制度。 : ──建中校友楊子頡 你也可以要你的小孩捨棄一切做工啊! 夠平等了吧? : ◎ 其實菁英現象是一種掩飾,某些出來大聲疾呼的孩子和父母,就是想當社會 : 食物鏈最高位階的掠食者,他們想當掠食者菁英,而不是帶領社會前進、突破 : 現況的菁英。 : ──建中校友哲宇 比方說~ 人本阿~ 25~~20年前在西門町高喊教改的台大學生阿.... 有人負責嗎? 和這年頭洞房夜的處女一樣多吧....... 這年頭還有自介文自介的這樣明顯的喔.... 如此堂堂正正的態度,難怪都是社會清流賢達人士.... : ◎ 但我的感覺一直不踏實,雖然我在這所學校功課很好,但要是和那些明星高中 : 的人相比,會不會還是差一截呢?在高三那年,大妹考上了一所明星高中,雖然 : 很為親愛的妹妹高興,卻也不禁自問:我是不是真的比較差? : ──非明星高中校友小吉 蝸角之爭,擾人噪音..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.180

06/20 21:06, , 1F
22222
06/20 21:06, 1F

06/20 21:09, , 2F
推,人本就是欠噓
06/20 21:09, 2F

06/20 21:10, , 3F
XDDD
06/20 21:10, 3F

06/20 21:11, , 4F
06/20 21:11, 4F

06/20 21:13, , 5F
就把那些高官該承擔的責任都丟給建中這些菁英就好啦
06/20 21:13, 5F

06/20 21:13, , 6F
這樣就是一篇戰建中的好文囉^.<
06/20 21:13, 6F
馬英九:"誰叫我? 人本:"幹,建中出來的啦!" 起手式準備好了,戰吧! ※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.194.180 (06/20 21:24)

06/20 21:15, , 7F
社會上這些現象就是存在,不能否認啊..
06/20 21:15, 7F

06/20 21:16, , 8F
06/20 21:16, 8F

06/20 21:51, , 9F
果然是充滿優越感的傲慢假菁英
06/20 21:51, 9F
哎唷~ 說兩句感想都要被說是充滿優越感? 有沒出過社會? 你尿黃過沒? 知不知道人家可以花股民八百億買個寶貴經驗? 這些人才是真傲慢 人本有種鬥這些人嗎? 你說我傲慢我可是可以告你的~ 我傲慢在哪? 說話要有根據~ 謾罵~ 網路後面轉文章打不會還手的稻草人了不起是吧? 你兩句話內回個道歉回條表現你對說話的責任,不然考試過後我多的時間和你玩! ※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.194.180 (06/20 21:57)

06/20 22:00, , 10F
不管誰看你哪句不爽都可以提告阿,但並非告了就非起訴不
06/20 22:00, 10F

06/20 22:00, , 11F
06/20 22:00, 11F
沒關係,我多的時間實踐這種法律實務 不起訴我也可以玩下去,年紀大了,要為自己的行為負責 別被網路上自以為同朋同黨的按讚性言論引導昏了頭 以為啥話都可以說,不負責任

06/20 22:02, , 12F
Pr56就是這樣…搜一下他的id就知道了,沒必要跟他戰…
06/20 22:02, 12F
我爽,每個人人生都有十幾分鐘上鏡頭的時間 我希望能看到個判例出來

06/20 22:03, , 13F
說真的本來就沒有說菁英一定要幹嘛吧?很多人走學術就是
06/20 22:03, 13F

06/20 22:04, , 14F
純粹有興趣,在建中這個很多高手的地方可以切磋得到很多
06/20 22:04, 14F

06/20 22:04, , 15F
硬要扯什麼帶領社會什麼的...馬先生帶得很好嗎?????
06/20 22:04, 15F

06/20 22:05, , 16F
人本就是有這麼多北七屁話可以扯,之前有學弟還有李家同
06/20 22:05, 16F

06/20 22:05, , 17F
提出的12年國教的問題怎麼不一一回答?只會轉移焦點...
06/20 22:05, 17F
※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.194.180 (06/20 22:13)

06/20 22:13, , 18F
這篇文章太痛快了 :) 不得不推
06/20 22:13, 18F

06/20 22:14, , 19F
幫推一個,你加油:)
06/20 22:14, 19F

06/20 22:17, , 20F
我也想走一趟刑事訴訟流程,可惜之前那位要告我恐嚇的後
06/20 22:17, 20F

06/20 22:17, , 21F
來不告我了
06/20 22:17, 21F

06/20 22:17, , 22F
而且其實我家離高雄地方法院不算遠的說
06/20 22:17, 22F

06/20 22:20, , 23F
可惜..那時是二月初..學測剛考完 真的有空想讓他告告看
06/20 22:20, 23F

06/20 22:20, , 24F
那我離你家遠了,我在北部~
06/20 22:20, 24F

06/20 22:20, , 25F
的說
06/20 22:20, 25F

06/20 22:21, , 26F
那時我還很熱血的說我會請法扶會協助我^^
06/20 22:21, 26F

06/20 22:23, , 27F
沒關係啦 倘若以後有機會的話可以法院見阿^^
06/20 22:23, 27F

06/20 22:23, , 28F
我以後也是要去台北了說ㄏㄏ
06/20 22:23, 28F

06/20 22:23, , 29F
去旁聽案件? 這是有點意思的活動~
06/20 22:23, 29F

06/20 22:25, , 30F
置身事外和事內的感覺不同..而且當時地緣和時間上的確
06/20 22:25, 30F

06/20 22:25, , 31F
很允許我可以讓他告告看..所以我就先表達悔意 後面加
06/20 22:25, 31F

06/20 22:26, , 32F
書說:若是執意提告 我也"願意"接受法律制裁
06/20 22:26, 32F

06/20 22:27, , 33F
^但
06/20 22:27, 33F

06/20 22:30, , 34F
對了 我會被告恐嚇是因為我說:[我遭指控為無禮,非常不
06/20 22:30, 34F
還有 58 則推文
還有 1 段內文
06/21 02:00, , 93F
另外被告一事,我很早就釋懷,又不是被告就一定成罪了..
06/21 02:00, 93F

06/21 02:00, , 94F
沒有啊看你好像對建北一詞感到頗為自卑...不知原因?
06/21 02:00, 94F

06/21 02:01, , 95F
自卑轉變為仇視的態度難道不是嗎?
06/21 02:01, 95F

06/21 02:02, , 96F
是不直得驕傲 但人生路很長 沒走過一趟法院還滿可惜的
06/21 02:02, 96F

06/21 02:03, , 97F
喔!走過法院對你來說有能得到什麼?為了些雞毛蒜皮的小
06/21 02:03, 97F

06/21 02:04, , 98F
我批判的是"歧視的態度"仇視還不至於。
06/21 02:04, 98F

06/21 02:04, , 99F
事浪費社會資源,有意義嗎?
06/21 02:04, 99F

06/21 02:05, , 100F
倘若你真要以「自卑」這個概念來精神勝利,那我直接"承
06/21 02:05, 100F

06/21 02:05, , 101F
至少我看不出什麼歧視(不知你從哪裡看的,還需要告人?)
06/21 02:05, 101F

06/21 02:05, , 102F
認"自卑,這樣可以了吧。
06/21 02:05, 102F

06/21 02:05, , 103F
另外,"浪費社會資源"這句話,你為什麼會和我這種差點
06/21 02:05, 103F

06/21 02:06, , 104F
我只能說,我在一個鄉下的高中畢業,上大學之後有許多名
06/21 02:06, 104F

06/21 02:06, , 105F
成為「被告」的人說?
06/21 02:06, 105F

06/21 02:06, , 106F
校的同學,但是我並不會感受到他對我這個鄉下來的學生
06/21 02:06, 106F

06/21 02:06, , 107F
與其說我浪費社會資源,不如想成苦中作樂還比較實際。
06/21 02:06, 107F

06/21 02:06, , 108F
至少我覺得走法院是難得的經驗。
06/21 02:06, 108F

06/21 02:07, , 109F
有什麼特別的歧視
06/21 02:07, 109F

06/21 02:08, , 110F
只能說你們這些喜歡在名校學生上貼標籤的人真的不可取
06/21 02:08, 110F

06/21 02:09, , 111F
相反的我覺得你們才是歧視...
06/21 02:09, 111F

06/21 02:10, , 112F
我和你應該是各說各話吧,一來浪費社會資源的根本不是
06/21 02:10, 112F

06/21 02:10, , 113F
身為被告的我,二來我也沒有因為"歧視"而去告人
06/21 02:10, 113F

06/21 02:10, , 114F
實在看不懂你在說些什麼。
06/21 02:10, 114F

06/21 02:11, , 115F
我是在說你的態度阿 告人那件事我看錯我承認
06/21 02:11, 115F

06/21 02:12, , 116F
你的推文處處可見對名校學生的偏見不是嗎?
06/21 02:12, 116F

06/21 02:14, , 117F
你可以舉例給我看看嗎?
06/21 02:14, 117F

06/21 02:15, , 118F
你說得言之鑿鑿,那請你幫我突破我的盲點,謝謝妳
06/21 02:15, 118F

06/21 04:08, , 119F
06/21 04:08, 119F

06/21 04:10, , 120F
竟然cd中 推
06/21 04:10, 120F
※ 編輯: unclefucka 來自: 140.119.194.180 (06/21 07:32)

06/22 16:15, , 121F
推 爽啦 自己自卑就當做別人都歧視你
06/22 16:15, 121F

06/22 16:34, , 122F
高中版怎麼總是有一群人喜歡幻想別人自卑? ㄏㄏ
06/22 16:34, 122F

06/22 23:21, , 123F
因為有joy這種整天覺得別人幻想又愛說人腦補的傢伙存在啊
06/22 23:21, 123F

06/22 23:21, , 124F
不懂那些學校哪裡惹到你,還是你因為名校受到甚麼傷害嗎
06/22 23:21, 124F

06/22 23:22, , 125F
想要維護自己的言論,也不是這樣維護的
06/22 23:22, 125F

06/23 02:30, , 126F
我可以試著相信你,但你可以跟我說我到底哪裡受到什麼
06/23 02:30, 126F

06/23 02:31, , 127F
傷害?自卑什麼的你可以論證給我看嗎?
06/23 02:31, 127F

06/23 02:32, , 128F
如前所述,你可以講得如此言之鑿鑿,那我期待你幫我突
06/23 02:32, 128F

06/23 02:32, , 129F
破盲點,感激不盡
06/23 02:32, 129F

08/08 19:19, , 130F
不佔少數....我想戰 https://muxiv.com
08/08 19:19, 130F

09/11 12:46, , 131F
不只建北 認識一堆明星 https://daxiv.com
09/11 12:46, 131F
文章代碼(AID): #1FuSbbKn (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FuSbbKn (SENIORHIGH)