[轉錄] 另一種看待「建北」的眼光

看板ck-talk作者 (...)時間12年前 (2012/06/20 19:58), 編輯推噓4(13推 9噓 33→)
留言55則, 28人參與, 最新討論串1/1
這一期的「人本教育札記」做了「建北現象」的企畫 裡頭找了好幾位建北校友分享親身經歷和想法 看了之後 發現我的心路歷程並不特別 許多校友都經歷過、體驗過 雜誌裡面說得最重的一段話 大概就是鄭有傑導演的這段話 「在我的經驗中，建中校園裡的確瀰漫著一股無可救藥的優越感。把貶低別人當有趣、 物化女性當男子氣概、還有根深蒂固的特權、權力崇拜。老實說，很噁心、很幼稚。」 看了還真是心有戚戚焉... 下面文章有電子書的連結 個人覺得後半部的校友訪談比較值得一看(從46頁開始) 原文連結：http://goo.gl/ngXuo 2012年6月號的《人本教育札記》特別企畫，呈現兩回「建北現象研討會」完整記錄，提供 讀者們一同認識並省思「建北現象」；又「建北現象」不僅僅是存在於學者口中的抽象概念 ，我們採訪了幾位建北、非建北畢業生的「那些年」──走過建北，對他們的人生帶來什麼 樣的影響？而曾在升學考試失足的學生，難道就真的毀於一旦了？ 希望對於「建北現象」的討論能拋磚引玉，督促政府將資源投注在對的地方，推動真正讓國 家有未來、孩子有愛智的十二年國教。 ◎本次特別企畫完整圖文，可在此處觀看： http://issuu.com/hefjournal/docs/276____ ＊因電子書格式與札記版面有異，建議以單頁模式閱讀。 單元一：讓我們談談「建北現象」 人本教育基金會召開兩次「建北現象研討會」，邀集了相關學者專家：輔大法律系吳豪人、 師大公教系吳佳範、台灣青少年權益與福利聯盟葉大華、政大法律系廖元豪、政大教育系馮 朝霖、全國家長聯盟謝國清、中研院社會所吳齊殷等人，一同與會討論。 在台灣升學制度的綁架下，「建北現象」的存在不只是菁英主義，也是長期以來的狀元思想 ，讓整體社會甘願為了篩選出一成的「菁英」學生，犧牲另外九成，甚至所有的學生。 （兩次「建北現象研討會」的完整報導，可在上述電子書網址觀看） 單元二：我們的「建北」心結 「建北」現象體現在哪裡？體現在我們許多人的生命經驗中。透過就讀「建北」等名校，大 家所投射的期待為何？讀不讀「建北」等名校，差別有這麼大嗎？我們採訪了幾位主人翁， 且聽他們以自己的故事，說出我們的「建北」心結。 （訪談摘要如下，完整內容可在上述電子書網址觀看） ◎ 既然大家不是為學業表現興奮，當初又何必用考試分數來選人進北一女？而且，如果不 用學業分數來篩選，會不會進北一女的人，才藝更多？ ──北一女校友吳其燁 ◎ 許多人認為孩子就讀建北能實現他們的「學術性向」，這看法不見得正確，就選填大學 來說，大家都是照志願的排序填，沒有在想什麼性向、興趣。 ──北一女校友陳雅萍 ◎ 制服就像是掛在牆上的一張獎狀，掛在牆壁上不會每天看，但每天的挫敗感都是真實的 ，老師與同學用分數來定義每個人的成就與價值，這就是我高中三年所受的教育與薰陶。 ──北一女校友小櫻 ◎ 我雖然無法確認是否有建中學生講「人渣」這兩個字，但就算有，我不會太意外。 ──建中校友鄭有傑 ◎ 台灣的文憑社會傾向，將人分類──公立在上，私立在下；高中在上，高職在下──的 現狀值得批判，越「上層」的人擁有越多自主空間，「下層」的人卻受到壓制，這不是值得 追求的教育模式，這是變形的複製，複製不平等的制度。 ──建中校友楊子頡 ◎ 其實菁英現象是一種掩飾，某些出來大聲疾呼的孩子和父母，就是想當社會食物鏈最高 位階的掠食者，他們想當掠食者菁英，而不是帶領社會前進、突破現況的菁英。 ──建中校友哲宇 ◎ 但我的感覺一直不踏實，雖然我在這所學校功課很好，但要是和那些明星高中的人相比 ，會不會還是差一截呢？在高三那年，大妹考上了一所明星高中，雖然很為親愛的妹妹高興 ，卻也不禁自問：我是不是真的比較差？ ──非明星高中校友小吉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.250.42
噓
06/20 20:50, , 1F
06/20 20:50, 1F
噓
06/20 21:06, , 2F
專找特例
06/20 21:06, 2F
→
06/20 21:07, , 3F
呃 也不是說特例 但放大一些小事 無聊。
06/20 21:07, 3F
推
06/20 21:09, , 4F
我覺得除了鄭有傑的話太過偏激以外 其他部分其實值得思考
06/20 21:09, 4F
→
06/20 21:10, , 5F
內文的談訪我覺得很不錯 有空點進去看一看
06/20 21:10, 5F
→
06/20 21:16, , 6F
有些男生真的是很會物化女性 但不見得所有建中學生都是
06/20 21:16, 6F
→
06/20 21:18, , 7F
今天會有人這麼看建中學生 純粹是因為建中是男校
06/20 21:18, 7F
→
06/20 21:18, , 8F
用這種量化的方式來看待 實在有失公允
06/20 21:18, 8F
→
06/20 21:19, , 9F
建北學生聰明與否又怎樣 我們又不是靠關係進去的
06/20 21:19, 9F
→
06/20 21:20, , 10F
我們在學校也是要學習知識以外的諸多課題 不要把我當神
06/20 21:20, 10F
→
06/20 21:21, , 11F
然後隨意貶斥污衊 有夠讓人無言
06/20 21:21, 11F
推
06/20 21:27, , 12F
樓上的，你我沒動用關係，對這些人來說就有關係啦!
06/20 21:27, 12F
→
06/20 21:31, , 13F
?
06/20 21:31, 13F
推
06/20 21:47, , 14F
雖然偏激了點，不過把這些視為責任，檢討一下也還不錯
06/20 21:47, 14F
→
06/20 21:49, , 15F
這些方面早點成熟也是好事，也很容易不小心忽略
06/20 21:49, 15F
→
06/20 21:51, , 16F
各位將來被檢視的機會太多了，這是無可避免的事
06/20 21:51, 16F
→
06/20 21:52, , 17F
心態要調整好，也別忘記自我要求，這很重要
06/20 21:52, 17F
噓
06/20 22:19, , 18F
想凸顯某些個案作為以偏概全的利器
06/20 22:19, 18F
噓
06/21 00:25, , 19F
無聊
06/21 00:25, 19F
→
06/21 00:25, , 20F
人苯必噓
06/21 00:25, 20F
推
06/21 01:15, , 21F
鄭有傑說的才是對的，光看這幾個噓文的就知不假。
06/21 01:15, 21F
→
06/21 01:15, , 22F
此處「個案」大概跟象迷的用法一樣吧。
06/21 01:15, 22F
→
06/21 06:39, , 23F
討論一個政策的時候去攻擊一個群體的部分人怎麼想...
06/21 06:39, 23F
→
06/21 06:39, , 24F
這樣真的顯得自己氣量狹小
06/21 06:39, 24F
噓
06/21 08:17, , 25F
http://ppt.cc/Q@cq 原來這邊大家算客氣的
06/21 08:17, 25F
推
06/21 12:08, , 26F
我以前都會認為這種報告參雜了很多假人名假資料..
06/21 12:08, 26F
→
06/21 12:08, , 27F
可是這次我看到我高一同學的名字了- -
06/21 12:08, 27F
推
06/21 16:42, , 28F
個人覺得內容雖偏頗 但部分可看
06/21 16:42, 28F
推
06/21 20:31, , 29F
雖然鄭有傑說的是對的 ＜但我國中時就有人講這些話、也
06/21 20:31, 29F
→
06/21 20:31, , 30F
在歧視別人，而他們最後沒考上明星高中，可見這不是建
06/21 20:31, 30F
→
06/21 20:32, , 31F
中生的通病，而是就是有這樣的學生、這樣的人
06/21 20:32, 31F
推
06/22 00:01, , 32F
的確是存在建中的現象 只是即使建中消失是否會有改變很難說
06/22 00:01, 32F
推
06/22 02:53, , 33F
建中生就是這樣子啊 蠻中肯的
06/22 02:53, 33F
噓
06/22 11:32, , 34F
人苯談建北現象超專業 但是根本不敢談他們思想真正落
06/22 11:32, 34F
→
06/22 11:32, , 35F
實後 會發生什麼事 用資訊不對稱欺騙大眾
06/22 11:32, 35F
推
06/22 11:36, , 36F
補推ww
06/22 11:36, 36F
推
06/22 13:35, , 37F
也沒什麼，真的上了大學，大家也都一樣，沒有說有
06/22 13:35, 37F
→
06/22 13:35, , 38F
特別的行為或表現。建北這種沒什麼不好，多接觸不同
06/22 13:35, 38F
→
06/22 13:36, , 39F
特色的人，加強與廣闊自己的觀點，才是最重要的。
06/22 13:36, 39F
推
06/23 02:17, , 40F
貶低別人、物化女性這些在我補習班的國一小屁孩身上就有了
06/23 02:17, 40F
→
06/23 02:17, , 41F
跟建中有很大關係嗎??
06/23 02:17, 41F
→
06/23 21:11, , 42F
我覺得建中有很多特色來自於努力不懈
06/23 21:11, 42F
→
06/23 21:13, , 43F
其他的倒還好 重點是我們曾有一年為了目標很努力
06/23 21:13, 43F
→
06/24 01:10, , 44F
真的 我好懷念高三時光 T_T
06/24 01:10, 44F
→
06/24 01:10, , 45F
但我不想重來XD
06/24 01:10, 45F
→
06/24 09:47, , 46F
標準的先射箭再劃靶
06/24 09:47, 46F
→
06/24 23:54, , 47F
鄭有傑說的東西 我覺得只要是高中男生都會有阿= =
06/24 23:54, 47F
→
06/24 23:55, , 48F
別說高中男生 物化女性 權力崇拜是不分年齡跟族群的XD
06/24 23:55, 48F
噓
06/25 21:52, , 49F
人笨必噓
06/25 21:52, 49F
→
06/28 21:52, , 50F
最後三個我有被觸動到 北一女那位我想如果不用分數篩
06/28 21:52, 50F
→
06/28 21:54, , 51F
校風走向就不同了 其他人的我想不夠全面
06/28 21:54, 51F
→
06/30 13:37, , 52F
講得像只有建中才有這種現象 這在PTT在社會上最好沒有
06/30 13:37, 52F
推
07/05 23:15, , 53F
我念的大學不是前幾志願 還不是充滿這種人...無聊
07/05 23:15, 53F
噓
07/07 00:56, , 54F
對不起 我笑了
07/07 00:56, 54F
噓
07/15 22:28, , 55F
sorry
07/15 22:28, 55F
‣ 更多 csjan 的文章
文章代碼(AID): #1FuRhkur (ck-talk)