Re: [情報] 再見了 延平中學!!!
看板SENIORHIGH作者maxspeed150 (我想當芽衣的哥哥)時間12年前 (2011/11/17 21:20)推噓11(11推 0噓 13→)留言24則, 13人參與討論串5/27 (看更多)
原文恕刪....
我是台北的學生,國中時是唸另一所和延平距離不太遠的私立中學,高中考上建中。
我必須要說,到了建中,我才知道世界不是這個樣子....
這類的私立學校,對於學生的變態成績要求或是打罵,其實都還是其次。
比較嚴重的是,這種學校對於學生整個思考的箝制。
舉例而言,我唸的這所學校在很多方面非常保守,也是在我那個時代很少數的男女分班
學校。男生女生私底下約會被抓到,不囉嗦,大過一支送上。當然,理由永遠是為了提升
成績之類的。(雖然還是到處都有人在玩私底下的啦...畢竟這種事情越禁絕只會越讓人想
嘗試) 校內的老師,努力灌輸的都是那種一元價值觀;也就是說,人生有用的事情只有一
個,叫做唸書。其他的東西,包含看課外書在內,他們認為都是浪費時間。當然,更不鼓
勵思考、疑問,而是用不停的考試把你箝制住。這還只是思想上的。在衣著或是造型上,
那更是誇張。
大家都要穿制服?這很正常。
制服上的皮帶要統一?這也很正常。
鞋子只能穿學校賣的?這邊有圖利廠商的嫌疑,可是他們就是這樣幹。
襪子只能穿學校統一的樣式?這個不錯吧。
一定要帶學校福利社那個不吸汗又不耐洗的手帕?沒錯,你真的沒聽錯。
在名為整齊劃一的大名下,每個學生都只是學校的一枚棋子。在這所學校,沒有個人的存
在。學生的唯一目的就是一直考試考試在考試,對學校而言最後的目標都是榜單上的那個
數字。
再來,這所學校非常強調榮譽心與道德。但是,其實根本都是一群假道學。試想看看,創
造出這種環境的大人們,會是怎麼樣的人?舉一個很惡劣的例子。舍弟不巧的也是這所學
校畢業的。他畢業的時候,此學校剛設立高中部,需要一些成績不錯的直升學生。舍弟就
是當時學校希望直升的對象之一。可是,他拒絕了,外考考上建中。三年後,他考上某所
非台大的前段國立大學。我在一個偶然的機會下得知,舍弟成了這所學校內招用的招牌。
那張簡章上,寫的大大的"他們上了建中 可是沒考上台大!" 從這件事情,我想這些人的
道德觀念似乎也很明顯了。更不用說他們第一屆的"亮麗榜單"上出現一堆漩渦鳴人的事情
了....
因為自己也深受其害,我想,我也後也不會為了這種招牌,而讓我的小孩去唸所謂的升學
貴族私校吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.172.120
推
11/17 21:43, , 1F
11/17 21:43, 1F
→
11/17 21:46, , 2F
11/17 21:46, 2F
推
11/17 22:23, , 3F
11/17 22:23, 3F
→
11/17 22:23, , 4F
11/17 22:23, 4F
推
11/17 23:28, , 5F
11/17 23:28, 5F
推
11/18 01:15, , 6F
11/18 01:15, 6F
推
11/18 01:18, , 7F
11/18 01:18, 7F
推
11/18 02:34, , 8F
11/18 02:34, 8F
→
11/18 03:34, , 9F
11/18 03:34, 9F
推
11/18 04:58, , 10F
11/18 04:58, 10F
→
11/18 04:59, , 11F
11/18 04:59, 11F
→
11/18 04:59, , 12F
11/18 04:59, 12F
→
11/18 05:23, , 13F
11/18 05:23, 13F
推
11/18 05:34, , 14F
11/18 05:34, 14F
推
11/18 10:19, , 15F
11/18 10:19, 15F
推
11/18 16:53, , 16F
11/18 16:53, 16F
→
11/18 18:12, , 17F
11/18 18:12, 17F
→
11/18 18:24, , 18F
11/18 18:24, 18F
→
11/18 19:45, , 19F
11/18 19:45, 19F
→
11/18 20:01, , 20F
11/18 20:01, 20F
→
11/18 20:26, , 21F
11/18 20:26, 21F
→
11/18 20:26, , 22F
11/18 20:26, 22F
→
11/19 19:54, , 23F
11/19 19:54, 23F
推
11/19 20:06, , 24F
11/19 20:06, 24F
討論串 (同標題文章)