[教育] 名校心聲：追求公平 勿忘卓越

看板SENIORHIGH作者時間12年前 (2011/08/22 13:52), 編輯推噓25(26推 1噓 57→)
留言84則, 26人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
http://tinyurl.com/3gcujwd [中時] 名校心聲：追求公平 勿忘卓越 【林佩怡、陳界良、盧金足／連線報導】 　 民進黨總統參選人蔡英文公布民進黨十年政綱的「教育政綱」，宣 示將加速推動十二年國教，八年內達到全面免試入學、高中職社區 化目標。多數明星高中校長擔心，全面免試後的台灣資優教育要如 何發展下去？曾任台中一中、建國中學校長的台中市副市長蔡炳坤 沉痛呼籲「追求公平，不要忘了卓越」，兩種管道應兼籌並進，台 灣如在教育潮流走回頭路，以後恐會付出人才斷層的代價。 　 他指出，學生應該適性教育，「大魚在小池」或「大池養小魚」都 不是良好的教育環境，一旦社會失去向上流動力量，菁英教育反而 會在私校找出口。 　 建國中學校長陳偉泓說，學生分成三個區塊，學術傾向、職業傾向 、介於兩者中間的學生，若全面免試入學，必須詳述如何照顧這些 學生，才能更深入談論這議題。 　 台中一中校長郭伯嘉認為，完全免試升學不太可能做到，例如數理 資優班等特殊班級可能免試入學嗎？ 　 台中女中校長戴旭璋表示，若國中升高中完全免試，菁英學生的教 育方式如何解決？人才永遠有兩端，學習弱勢的孩子需要妥善的照 顧，但國家發展往往需要優秀的孩子，要用特殊的教育方式才能讓 優秀的孩子好好發展。 　 蔡炳坤表示，鄰近日本、韓國曾走向社區高中，但最後反而來台灣 教育取經，證明政府多年來對教育的付出、培訓人才功不可沒，開 發人才是台灣教育最珍貴之處，如朝全面免試的社區高中方向發展 ，以後要再花更多的經費和時間，都難以挽回。 　 蔡炳坤強調，教育是讓經濟弱勢孩子脫貧的重要管道，公立學校失 去菁英教育功能，家長望子成龍、望女成鳳心切，反而會將孩子送 進私立學校，缺乏經濟能力的學生無法讀私校，不符社會公平正義 。 　 「我問過高中學生，有八成認為在學校影響最深的不一定是師長， 反而是同儕同學」蔡炳坤提醒，高中三年學生互動的力量更大，國 家培育人才，是國家最大的競爭力，全面免試入學的構想「令人憂 心」，菁英教育不能輕言廢止，要好好謹慎思考。 【2011/08/20 中國時報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.150
推
08/22 14:07, , 1F
有腦的似乎官都不高
08/22 14:07, 1F
→
08/22 14:07, , 2F
跳版IP發文
08/22 14:07, 2F
噓
08/22 14:32, , 3F
調查那些名校學生的家庭狀況 現況之下菁英教育根本是
08/22 14:32, 3F
→
08/22 14:33, , 4F
用錢堆疊出來的 所謂"向上流動"窮人流動幅度大嗎?
08/22 14:33, 4F
推
08/22 14:48, , 5F
回樓上：大，包括我自己，我認識很多家裡一個月收入不滿
08/22 14:48, 5F
→
08/22 14:49, , 6F
4萬的家庭的小孩，透過自己的資質和好但便宜的教育考進不
08/22 14:49, 6F
→
08/22 14:50, , 7F
錯的國立大學或科系，我自己就是考進中醫系，如果政府把
08/22 14:50, 7F
→
08/22 14:51, , 8F
考試入公立學校的機制完全刪除，以後就只有私校可以篩選
08/22 14:51, 8F
→
08/22 14:51, , 9F
自己要的學生，那窮人家就再也沒機會受到好的教育了
08/22 14:51, 9F
推
08/22 14:53, , 10F
就算菁英教育是錢堆出來的...廢除名校會堆的還不是在堆
08/22 14:53, 10F
→
08/22 14:53, , 11F
這我知道，我沒有說要12年國教,但是這種怪象應該亟需
08/22 14:53, 11F
→
08/22 14:53, , 12F
極需解決 而且你說收入不滿四萬 在我觀念裡 只要不愁
08/22 14:53, 12F
→
08/22 14:54, , 13F
吃穿 小孩不用分擔家裡經濟 這就是算有錢人了
08/22 14:54, 13F
→
08/22 14:54, , 14F
那不然應該要怎樣
08/22 14:54, 14F
→
08/22 14:55, , 15F
現在資質好的學生,就算家裡窮也可以得到名校的教育...
08/22 14:55, 15F
→
08/22 14:57, , 16F
那是資質好 資質不好 又窮 不就等死了
08/22 14:57, 16F
推
08/22 15:03, , 17F
就算資質不好不也有其他管道可以學技能...資質不好還要
08/22 15:03, 17F
→
08/22 15:03, , 18F
逼著往上唸,那是會比較好?
08/22 15:03, 18F
推
08/22 15:04, , 19F
家境不好資質又不好有其他出路何必一定要拿別人陪葬
08/22 15:04, 19F
→
08/22 15:04, , 20F
人家能不能讀大學是任何人可以去界定?教育應該是做到
08/22 15:04, 20F
→
08/22 15:05, , 21F
"機會均等" 不是把過錯都推給資質就好
08/22 15:05, 21F
推
08/22 15:11, , 22F
現在機會哪裡不均等?家境?還是資質?請問?
08/22 15:11, 22F
→
08/22 15:13, , 23F
家境的落差使得機會不均等
08/22 15:13, 23F
→
08/22 15:13, , 24F
窮不等於資質不好 只是參考書少做幾本 分數自然衝不高
08/22 15:13, 24F
→
08/22 15:14, , 25F
結果一堆分數高的 資質反而不一定好 只是剛好他家有錢
08/22 15:14, 25F
推
08/22 15:15, , 26F
那廢除名校 家境落差還是會是機會不均等不是嗎?
08/22 15:15, 26F
→
08/22 15:15, , 27F
窮小孩是靠努力考到80分
08/22 15:15, 27F
→
08/22 15:16, , 28F
結果有錢小孩 上課愛上不上還翹課 還是可以考80分
08/22 15:16, 28F
→
08/22 15:16, , 29F
請問一下 資質是差在？
08/22 15:16, 29F
→
08/22 15:19, , 30F
+1...敝校就有那種嫌課上得太簡單就索性翹課了
08/22 15:19, 30F
→
08/22 15:20, , 31F
一問之下發現他花錢去補習班早學過了
08/22 15:20, 31F
→
08/22 15:20, , 32F
要不然就是家裡父母花錢買書讓它自己看 或是高學歷父
08/22 15:20, 32F
→
08/22 15:20, , 33F
母指導
08/22 15:20, 33F
→
08/22 15:21, , 34F
資質是差在少數人考100 或是不用考 就能保送上台大XX系
08/22 15:21, 34F
推
08/22 15:21, , 35F
恩@@那既然是家境問題 不知道教育部廢名校做什麼?
08/22 15:21, 35F
→
08/22 15:21, , 36F
保送的前提也是要奧林匹亞拿到牌吧
08/22 15:21, 36F
→
08/22 15:22, , 37F
窮小孩連奧林匹亞是什麼都不知道呢
08/22 15:22, 37F
→
08/22 15:22, , 38F
窮小孩連"書"是什麼都不知道呢
08/22 15:22, 38F
→
08/22 15:23, , 39F
奧林匹亞不一定要知道吧~哈哈
08/22 15:23, 39F
推
08/22 16:46, , 40F
財富造成的機會與資訊落差 這可不是機會均等的表現
08/22 16:46, 40F
→
08/22 16:47, , 41F
是不是到最後有錢請槍手也變成合理的表現？
08/22 16:47, 41F
推
08/22 17:13, , 42F
大災難啊！
08/22 17:13, 42F
推
08/22 17:20, , 43F
奧林匹亞我也是考進高中才知道啊～
08/22 17:20, 43F
推
08/22 19:56, , 44F
奧林匹亞上高中才知道很正常啊XD。
08/22 19:56, 44F
→
08/22 19:57, , 45F
國小看"把這份情傳下去" 就知道奧林匹亞大概是什麼了
08/22 19:57, 45F
推
08/22 20:06, , 46F
我家月收入不過三萬多 我和我哥還不是一樣都讀公立名校
08/22 20:06, 46F
→
08/22 20:07, , 47F
誰說菁英教育就要花錢?
08/22 20:07, 47F
→
08/22 20:39, , 48F
就比例多少的問題......台大家境好得學生比例就是比較高
08/22 20:39, 48F
→
08/22 20:40, , 49F
很多都是從小靠補習一直上去的
08/22 20:40, 49F
推
08/22 21:10, , 50F
終於緊張了???
08/22 21:10, 50F
推
08/22 22:36, , 51F
比起歐洲, 美國, 台灣的"前段學校"已經非常賤價了
08/22 22:36, 51F
→
08/22 22:36, , 52F
學生如果有補習而成績好, 絕對不是學生的錯
08/22 22:36, 52F
→
08/22 22:37, , 53F
要這樣說, 乾脆分發入學全面採用抽籤?
08/22 22:37, 53F
推
08/22 22:38, , 54F
"公平"絕對不是把所有人送到一樣的學校..
08/22 22:38, 54F
推
08/22 23:02, , 55F
"公平"是指所有人都有"一樣"的機會考到某校
08/22 23:02, 55F
→
08/23 01:03, , 56F
不愁吃穿就算有錢人 那台灣其實很富有耶0.0
08/23 01:03, 56F
→
08/23 01:09, , 57F
能不能讀大學是靠自己努力去爭取的吧
08/23 01:09, 57F
推
08/23 01:26, , 58F
推tyyouth
08/23 01:26, 58F
推
08/23 01:35, , 59F
感覺要討論的話可以回文 推文看下來好像表達不是那麼完整
08/23 01:35, 59F
推
08/23 04:55, , 60F
跟歐洲難說 但美國是比台灣貴很多
08/23 04:55, 60F
→
08/23 06:16, , 61F
從小補習補到唸後段學校的不在少數....
08/23 06:16, 61F
→
08/23 09:36, , 62F
有沒有錢差很多九成以上名校的學生確實是從小補上來的
08/23 09:36, 62F
推
08/23 11:39, , 63F
不要自以為你所謂的機會均等 齊頭式均等根本不叫均等
08/23 11:39, 63F
→
08/23 13:53, , 64F
哪有什麼精英教育,名校師資爛到炸
08/23 13:53, 64F
→
08/23 13:53, , 65F
全都是學生自己聰明自己讀的
08/23 13:53, 65F
→
08/23 13:54, , 66F
不一定是自己聰明自己讀得....前三志願補習的比後面學校的
08/23 13:54, 66F
→
08/23 13:54, , 67F
還要多 很多都是考補習 師資爛根本沒差
08/23 13:54, 67F
→
08/23 13:55, , 68F
在補習班上課聽懂 在學校上課就自己做題目
08/23 13:55, 68F
→
08/23 13:59, , 69F
所以說菁英教育這個詞指涉的其實更多是指學生的家庭背景
08/23 13:59, 69F
→
08/23 14:00, , 70F
明星學校本身提供了什麼樣的"菁英"教育?其實有待商榷
08/23 14:00, 70F
推
08/23 15:24, , 71F
我高中有補習 進度班、全科班都補過 前三志願學校人真的很
08/23 15:24, 71F
→
08/23 15:25, , 72F
多 考上好大學其實都是那些學校本身收的學生都是菁英 不是
08/23 15:25, 72F
→
08/23 15:26, , 73F
名校的教育特別好 說穿了考上建中只能證明你國中很強 但建
08/23 15:26, 73F
→
08/23 15:26, , 74F
中不見得能幫你上好大學 窮人家要翻身我還比較建議念中段
08/23 15:26, 74F
→
08/23 15:27, , 75F
公立高中
08/23 15:27, 75F
推
08/23 17:49, , 76F
有些人會因為別人很厲害 所以自己跟著看書
08/23 17:49, 76F
→
08/23 17:49, , 77F
至於名校的老師 我也覺得不會教的很多..
08/23 17:49, 77F
推
08/23 18:48, , 78F
師資有強有弱也沒有到爛到炸啦XD...
08/23 18:48, 78F
推
08/23 19:28, , 79F
是比較放任吧 倒也沒有爛到爆炸
08/23 19:28, 79F
→
08/23 19:28, , 80F
說真的如果爛到爆炸怎麼應付學生
08/23 19:28, 80F
→
08/23 23:51, , 81F
有心想唸的人 社會卻把他的希望給打斷了 這樣根本沒天理
08/23 23:51, 81F
→
08/23 23:52, , 82F
成績絕對不是錢堆出來的 能應付就好
08/23 23:52, 82F
→
08/23 23:53, , 83F
真的這樣搞大概要跟國外一樣了 好學校幾乎都是私校
08/23 23:53, 83F
推
08/24 00:10, , 84F
我以前高中 老師學歷幾乎都是碩博 還是十年前的事
08/24 00:10, 84F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1EKUwPEp (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1EKUwPEp (SENIORHIGH)