Re: [心得] 電機系or機械系? 選系問題的第三種解法

看板SENIORHIGH作者 (鹽巴)時間14年前 (2011/05/13 22:22), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 13人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
您好,小弟是原PO,先謝謝您做完整的回覆。 其實看到您的回覆,讓我心有戚戚焉。我雖然只有高中畢業,但也有粗略的「我什麼 都想接觸,但不想學太深」的想法,在這種情況下,聽了許多校系宣導與師長的建議,我 決定優先選擇範圍較廣的電機系。 今年重考後,參考去年的經驗,推估個人不利於指考,所以告訴自己一定要申請上, 雖然也知道這種想法相當危險。個人儘管英文、數學、自然科加總逼近滿級分,但總級分 不高,所以電機系只敢斗膽填數學、自然兩科一起篩選的交通大學,其它我自認超額篩選 過不了,所以都不考慮,但為了進入名校,且認為自己什麼都可以接觸,加上聽聞機械領 域近來已與電機領域往差不多的方向在發展,因此一口氣填了四個機械系。 後來,很意外通過了交大電機乙組第一階段的篩選,但因為備取名次太後面,儘管前 兩年有爭取到備取名額的學生最後皆獲錄取,但今年我還是被刷掉了,感覺就像夢一場。 本來對電機與機械的選擇也有困惑,後來得知電機系的課程數學重於物理,因此我變 得相當期待進入電機系。獲悉自己錄取清大動機後,我卻開始想東想西,不知是否因為最 想要的得不到,不禁開始懷疑自己是否適合機械系。 看到您的回覆後,我安心了許多,不知是否精確,但我似乎看到了自己的影子。我想 我會試著不去畫地自限,畢竟這條路不確定、待發現的東西太多了。我也希望,多年後再 看到這篇文章,能夠不由自主地笑著當時還是小孩子的自己是何等地單純。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.111.179 ※ 編輯: newbmy2054 來自: 218.162.111.179 (05/13 22:22)

05/13 22:25, , 1F
機械系範圍比較廣吧...電機沒學力學跟熱學 機械有學電學
05/13 22:25, 1F

05/13 22:31, , 2F
這兩個系廣的型態不一樣,沒得比較
05/13 22:31, 2F

05/13 22:38, , 3F
一樓XDDD
05/13 22:38, 3F

05/13 22:52, , 4F
一樓果真厲害...
05/13 22:52, 4F

05/13 23:16, , 5F
一樓錯了嗎?
05/13 23:16, 5F

05/13 23:26, , 6F
一樓...幸好這個版上講話不用負責任
05/13 23:26, 6F

05/13 23:27, , 7F
機械學的比較廣無誤
05/13 23:27, 7F

05/13 23:31, , 8F
清大動機學的東西也比一般機械更廣...
05/13 23:31, 8F

05/13 23:32, , 9F
而且清大又比較綜合,完全是個好學校。
05/13 23:32, 9F

05/13 23:36, , 10F
電學如果要唸到底的話,四年應該是唸不完的
05/13 23:36, 10F

05/13 23:36, , 11F
如果排除普物,一樓好像也沒說錯
05/13 23:36, 11F

05/13 23:40, , 12F
一樓錯的是前半句,不是後半句
05/13 23:40, 12F

05/14 00:52, , 13F
機械廣的很誇張 另外清大動機是機械中比較鑽的吧= =?
05/14 00:52, 13F

05/14 16:20, , 14F
看過清大動機的課程表 很像機械跟電機雙主修...
05/14 16:20, 14F

05/14 16:31, , 15F
電路學 一學期就夠了 電子學要三學期
05/14 16:31, 15F

05/14 17:00, , 16F
還有人在講電學唸到底,這個做法根本就沒有效率
05/14 17:00, 16F

05/15 21:52, , 17F
其實機械的控制熱流固力設計 學到後來數學非常難
05/15 21:52, 17F

05/17 01:32, , 18F
... 一樓前半句沒有講錯啊 = =
05/17 01:32, 18F

05/17 23:19, , 19F
機械系真的學很廣...工學院其他系開的課都沒機械多@@
05/17 23:19, 19F
文章代碼(AID): #1DpJwDkX (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DpJwDkX (SENIORHIGH)