[新聞] 第一期 5年500億 頂尖論文只多2篇

看板SENIORHIGH作者 (黑暗騎士之阿蝙再起)時間13年前 (2011/05/02 07:53), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
葉芷妘、林志成/台北報導  五年五百億計畫成果如何?依教育部資料,九十四年國內十五所頂尖大學發表在一 流期刊《自然》、《科學》的論文共十五篇;領了大筆計畫經費後,九十九年發表在這兩 種刊物的論文是十七篇。若只從這個指標衡量,五年五百億計畫成果是:只多兩篇。  高等教育評鑑中心基金會昨天也公布ESI(理工醫農領域的論文指標)排名,台 大論文數全球排名五十四、被引用次數排一百六十五名;成大論文數一百七十名、被引用 次數三百六十二名。高教評鑑中心表示,國內大學論文量很多,但被引用率偏低,論文品 質有待提升。  教育部九十五年開始推動五年五百億計畫,執行五年後,第一期補助的十五所大學 發表在《自然》、《科學》的論文數量,竟然只有十七篇,比沒有補助前的十五篇只多兩 篇。  高教評鑑中心調查顯示,今年台灣有四十二所大學進入ESI理工醫農領域,論文 數量前三名是台大、成大、交大,被引用次數前三名是台大、成大、清大。  高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱指出,在理工醫農領域,論文數量及總被引用次數 第一名都是哈佛大學,亞洲最好的是東京大學,中國大陸以北京清華大學及北京大學表現 最出色。  台大主祕張培仁說,國內教授發表的原創性論文較少,加上在全世界知名度不高, 被引用機會偏低,造成「論文數量多、但品質不夠好」現象。  政大教育系教授周祝瑛說,許多教授為衝論文數量而寫容易發表的論文,炒短線、 撿國際熱門題目研究。五年五百億計畫的資源集中在非常少數的人和科系,目前還看不到 有什麼重要的研究中心出現。  交大校長吳妍華指出,能在《自然》、《科學》刊登的論文都需要長期時間研究, 花費的人力和心思也比較久。她坦言:「台灣很多大學都只是在衝論文數量,僅不到一○ %教授有能力將研究成果刊登在《自然》、《科學》上。」 http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011050200052,00.html -- 【 國際研究型大學聯盟 】 International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/     http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU  耶魯大學  澳洲國立大學  劍橋大學  哥本哈根大學  新加坡國立大學 牛津大學  蘇黎世聯邦理工學院    加州柏克萊大學  東京大學  北京大學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.33.80.84 ※ 編輯: Queenslander 來自: 110.33.80.84 (05/02 07:54)

05/02 15:39, , 1F
我比較想知道才五年能增加多少東西發頂尖論文
05/02 15:39, 1F

05/02 19:17, , 2F
交大QQ
05/02 19:17, 2F

05/02 19:41, , 3F
交大多半是工程類論文(應該說是EECS) 要比引用數本來就對它
05/02 19:41, 3F

05/02 19:41, , 4F
不利
05/02 19:41, 4F

05/02 19:42, , 5F
你幾時看到IEEE Trans引用數像醫學類一樣的?
05/02 19:42, 5F

05/03 02:00, , 6F
這是悲哀嗎?
05/03 02:00, 6F
文章代碼(AID): #1DlV9pGj (SENIORHIGH)
文章代碼(AID): #1DlV9pGj (SENIORHIGH)