[新聞] 第一期 5年500億 頂尖論文只多2篇
葉芷妘、林志成/台北報導
五年五百億計畫成果如何?依教育部資料,九十四年國內十五所頂尖大學發表在一
流期刊《自然》、《科學》的論文共十五篇;領了大筆計畫經費後,九十九年發表在這兩
種刊物的論文是十七篇。若只從這個指標衡量,五年五百億計畫成果是:只多兩篇。
高等教育評鑑中心基金會昨天也公布ESI(理工醫農領域的論文指標)排名,台
大論文數全球排名五十四、被引用次數排一百六十五名;成大論文數一百七十名、被引用
次數三百六十二名。高教評鑑中心表示,國內大學論文量很多,但被引用率偏低,論文品
質有待提升。
教育部九十五年開始推動五年五百億計畫,執行五年後,第一期補助的十五所大學
發表在《自然》、《科學》的論文數量,竟然只有十七篇,比沒有補助前的十五篇只多兩
篇。
高教評鑑中心調查顯示,今年台灣有四十二所大學進入ESI理工醫農領域,論文
數量前三名是台大、成大、交大,被引用次數前三名是台大、成大、清大。
高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱指出,在理工醫農領域,論文數量及總被引用次數
第一名都是哈佛大學,亞洲最好的是東京大學,中國大陸以北京清華大學及北京大學表現
最出色。
台大主祕張培仁說,國內教授發表的原創性論文較少,加上在全世界知名度不高,
被引用機會偏低,造成「論文數量多、但品質不夠好」現象。
政大教育系教授周祝瑛說,許多教授為衝論文數量而寫容易發表的論文,炒短線、
撿國際熱門題目研究。五年五百億計畫的資源集中在非常少數的人和科系,目前還看不到
有什麼重要的研究中心出現。
交大校長吳妍華指出,能在《自然》、《科學》刊登的論文都需要長期時間研究,
花費的人力和心思也比較久。她坦言:「台灣很多大學都只是在衝論文數量,僅不到一○
%教授有能力將研究成果刊登在《自然》、《科學》上。」
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011050200052,00.html
--
【 國際研究型大學聯盟 】 International Alliance of Research Universities
http://www.iaruni.org/ http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU
耶魯大學 澳洲國立大學 劍橋大學 哥本哈根大學 新加坡國立大學
牛津大學 蘇黎世聯邦理工學院 加州柏克萊大學 東京大學 北京大學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.33.80.84
※ 編輯: Queenslander 來自: 110.33.80.84 (05/02 07:54)
→
05/02 15:39, , 1F
05/02 15:39, 1F
推
05/02 19:17, , 2F
05/02 19:17, 2F
推
05/02 19:41, , 3F
05/02 19:41, 3F
→
05/02 19:41, , 4F
05/02 19:41, 4F
→
05/02 19:42, , 5F
05/02 19:42, 5F
→
05/03 02:00, , 6F
05/03 02:00, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):