討論串[新聞] 第一期 5年500億 頂尖論文只多2篇
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者Queenslander (黑暗騎士之阿蝙再起)時間13年前 (2011/05/02 07:53), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
葉芷妘、林志成/台北報導. 五年五百億計畫成果如何?依教育部資料,九十四年國內十五所頂尖大學發表在一流期刊《自然》、《科學》的論文共十五篇;領了大筆計畫經費後,九十九年發表在這兩種刊物的論文是十七篇。若只從這個指標衡量,五年五百億計畫成果是:只多兩篇。. 高等教育評鑑中心基金會昨天也公布ESI(理工
(還有896個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者carpfish (小魚)時間13年前 (2011/05/02 16:05), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這一篇我很不苟同.... 只看CNS三大期刊實在有失公平, 況且才開始的五年,. 設備買進來架好熟悉之後都已經過2年以上了.... 就我所知,. 這五年 JACS, Adv. Matt, Nano Lett.這些頂級材料期刊絕對是爆發性的增加,. 說五年五百億沒有效果...十載有失公平.... 這道

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者Chatterly (chatterly)時間12年前 (2012/05/30 05:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一看就很像是一堆整天數論文數和點數,然後看能不能上SCI或是騙騙外行人的博士後. 爛論文和假論文太多了,首推中國大陸,因為他們現在再搞學術大躍進,所以好壞天差地別. 這個念過研究所的都知道,這跟當兵一樣,如果你單位有業務壓力,上級要你生東西出來,. 你生不出來不會去想歪的嗎?. 請問一下你有500
(還有2942個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁