Re: [問題] 考上第一志願高中的學生差異?

看板SENIORHIGH作者 (迎接幸福的未來)時間13年前 (2011/04/06 20:44), 編輯推噓44(46推 2噓 128→)
留言176則, 42人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
→
04/06 19:28,
樓樓上 即使只是一部分也是大部分了 不然學測指考怎
04/06 19:28
→
04/06 19:28,
會贏其他學校那麼多?真的是因為老師好?這就要請建中
04/06 19:28
→
04/06 19:29,
的同學來說說看了 ..我個人是覺得不會差異太大的!!
04/06 19:29
→
04/06 19:33,
其實很大一部份是因為不只有台北的學生會去念建中
04/06 19:33
→
04/06 19:33,
還會有來自其他地區的學生, 相較之下, 其餘的明星高中
04/06 19:33
→
04/06 19:34,
所收的學生來源就比較少了
04/06 19:34
→
04/06 19:36,
而且就拿入學pr來說...其餘明星高中的range其實滿大的
04/06 19:36
推
04/06 19:43,
建中強最基本的原因就是他的最高分群學生相對於其他學
04/06 19:43
→
04/06 19:44,
校多出許多
04/06 19:44
→
04/06 19:46,
我是指未來有潛力成為最高分群的人，並非單純基測考超
04/06 19:46
→
04/06 19:47,
高的人
04/06 19:47
jack118386 說到重點了，建中強最基本的原因就是最高分群學生比其他學校多。 像我們這屆(第二屆基測)，建中最低錄取分數 273，師大附中好像是272還271的樣子。 所以建中學生是在 273~300 這個範圍，師大附中學生卻是幾乎都落在 269~272， 兩所學校所招收的學生用功程度有一段滿大的差別，天分上可能也有差。 這個差別在高中三年期間會因為同儕之間的競爭壓力而越差越大。 一般建中學生沒有什麼崇高的理想，但是至少都不希望一直就那樣輸給同學， 加上大家都比較用功，所以風氣上會比較注重學業成績表現。 (建中的升學表現就是能力分班足以提高教學成果的最佳例證) 至於北部與中南部的差異，我覺得是因為補習班的關係。 台北車站集結眾多優良補習班，而且補習班之間競爭情況甚為激烈。 建中的耀眼升學成績，補習班最少有三成功勞， 因為除了提供穩定的師資外，補習班還提供完整的講義和解答。 建中雖然有自己出題庫(就是學習資料)，可是沒有詳解，頂多只有簡答， 這點補習班有幫建中補完。 除此之外，因應各校的課程進度、補課安排等等，都有很完善的規劃。 建中當然有沒補習的人，但那是少數； 對於一般建中學生而言，補習班的教學效率通常比學校高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.249.109
噓
04/06 20:58, , 1F
0分，前三志願的天分沒有差別，基測不是拿來測資質的不知道?
04/06 20:58, 1F
→
04/06 20:58, , 2F
基測是測細心度，最好看基測成績可以下出那種結論= =
04/06 20:58, 2F
推
04/06 20:59, , 3F
資質還是有些差吧 第一志願會有一些實力突破天際的人
04/06 20:59, 3F
→
04/06 21:01, , 4F
所以你覺得基測成績在台北前三志願那種狀況叫有差別?
04/06 21:01, 4F
→
04/06 21:04, , 5F
更遑論基測那種鬼題目到底是想測什麼還是不知道= =
04/06 21:04, 5F
推
04/06 21:07, , 6F
可是我覺得有差- -...個人感覺~
04/06 21:07, 6F
→
04/06 21:07, , 7F
所以我說「可能」有差啊XD 別激動嘛
04/06 21:07, 7F
→
04/06 21:08, , 8F
只是沒到很顯著的那種差距吧
04/06 21:08, 8F
推
04/06 21:10, , 9F
也可能是錯覺吧~ 只是我個人唸最爛的那間的切身體會0.0a
04/06 21:10, 9F
→
04/06 21:11, , 10F
用基測成績相差1分來做"用功程度有差距"這也很爛
04/06 21:11, 10F
→
04/06 21:11, , 11F
你說附中學生"進高中後"比較愛玩那也就算了，
04/06 21:11, 11F
推
04/06 21:11, , 12F
跟想要成為第一的企圖心比較有關，天資差異基本上不大
04/06 21:11, 12F
→
04/06 21:12, , 13F
差個一分的國中生就要被冠上用功程度有一段"滿大"差別...
04/06 21:12, 13F
→
04/06 21:13, , 14F
還真是苛求國中生啊
04/06 21:13, 14F
推
04/06 21:13, , 15F
喔~原P應該是說 以全體來論 300~27X 和 27X以下 去作比較
04/06 21:13, 15F
→
04/06 21:14, , 16F
會出現差距唄
04/06 21:14, 16F
→
04/06 21:16, , 17F
那也不對，300分時代錯一題扣的差距和400分時代不一樣
04/06 21:16, 17F
推
04/06 21:17, , 18F
喔~你是指題數上的差異嗎 嗯~我當初錯一題就掉2個志願
04/06 21:17, 18F
→
04/06 21:18, , 19F
所以你就是和多你一題的學生相比超不用功的(攤手)
04/06 21:18, 19F
→
04/06 21:19, , 20F
XDDDD 嗯~不過我國中的時候確實不夠努力呢QQ
04/06 21:19, 20F
→
04/06 21:20, , 21F
我在想 會不會就是因為題目不難 所以差距因此看起來很小
04/06 21:20, 21F
→
04/06 21:22, , 22F
第3~5志願天份沒差別我還相信 第1裡面是真的有不少天份破表
04/06 21:22, 22F
→
04/06 21:22, , 23F
拿基測成績來說那些多錯一題的學生用功程度有"滿大"差別
04/06 21:22, 23F
→
04/06 21:22, , 24F
雖說基測是比細心 但那些天份破表的想失誤都難
04/06 21:22, 24F
→
04/06 21:23, , 25F
在我眼中是很嚴重的一項指控
04/06 21:23, 25F
→
04/06 21:24, , 26F
推l大 北一建中真的有些是天才型的 光看北一和中山
04/06 21:24, 26F
→
04/06 21:24, , 27F
中山的學生會不用功嗎?根本就用功出了名的 除了資質
04/06 21:24, 27F
還有 109 則推文
推
04/07 01:48, , 137F
想當初我也是數學一題就被扣6分 不過現在也沒差
04/07 01:48, 137F
推
04/07 02:55, , 138F
整理一下現在是都在說基測跟大學沒差嗎?
04/07 02:55, 138F
推
04/07 03:31, , 139F
我沒念書北大企管哈哈
04/07 03:31, 139F
推
04/07 03:46, , 140F
第二屆基測跟最後這幾年的基測不能比 = ="
04/07 03:46, 140F
推
04/07 10:01, , 141F
95入學 基測268 現在台大經濟 推錯一題扣超多分= =
04/07 10:01, 141F
推
04/07 10:48, , 142F
我是北市非前三的（很久以前第四那間）高中畢業，我姊
04/07 10:48, 142F
→
04/07 10:49, , 143F
和我妹都是北一，我覺得唯一有差別的只在前幾志願的前
04/07 10:49, 143F
→
04/07 10:50, , 144F
百分之多少可能真的是天才，其他人上高中都是重新洗牌
04/07 10:50, 144F
→
04/07 10:53, , 145F
靠自己用功這樣。我姊政大文院，我妹北大商院，我比較
04/07 10:53, 145F
→
04/07 10:54, , 146F
笨所以很用功才上成大工學院這樣... 不過學校讀書風氣
04/07 10:54, 146F
→
04/07 10:56, , 147F
是很大的因素，像我們班大家愛玩規愛玩該念書還是拼。
04/07 10:56, 147F
推
04/07 10:58, , 148F
我想每個人舉自己的例子比不完吧 我自己建中>台大法律
04/07 10:58, 148F
→
04/07 10:59, , 149F
我大姊北一>陽明醫 二姐某第四志願 後來念東吳法 情況
04/07 10:59, 149F
→
04/07 11:00, , 150F
不就和樓上相反? 自己遇到的例子只能代表各校有這樣的
04/07 11:00, 150F
→
04/07 11:00, , 151F
人 沒有看統計數字的話根本沒辦法推論些什麼
04/07 11:00, 151F
推
04/07 11:09, , 152F
更正 不全跟樓上相反 不過不影響我要表達的
04/07 11:09, 152F
推
04/07 11:12, , 153F
為什麼大家都有姊姊? 我也想要有一個 >///<
04/07 11:12, 153F
推
04/07 11:44, , 154F
我覺得比較大的差別是同儕跟校名的壓力會讓人想念書
04/07 11:44, 154F
→
04/07 11:44, , 155F
像我兩個北一的姐姐都常常念到半夜1~2點
04/07 11:44, 155F
→
04/07 11:44, , 156F
我每天都11點躲房間打魔獸.....= =
04/07 11:44, 156F
→
04/07 11:45, , 157F
當然指考考出來分數就差了3~40分XD
04/07 11:45, 157F
推
04/07 16:18, , 158F
有各位北一姐姐念書圖嗎A_A
04/07 16:18, 158F
推
04/07 17:23, , 159F
笑死了 原來天才這麼難當啊
04/07 17:23, 159F
推
04/07 17:26, , 160F
基測這種完全沒有鑑別度的考試 論什麼差異
04/07 17:26, 160F
→
04/07 18:27, , 161F
最原始那篇是問一二基考進去的差別吧，後面討論全跑掉.
04/07 18:27, 161F
推
04/07 19:48, , 162F
中南部的補習班也非常多....而且中一中雄中發的輔教也
04/07 19:48, 162F
→
04/07 19:48, , 163F
沒詳解 都一樣是補習班才會發 中一中跟雄中輸給建中的
04/07 19:48, 163F
→
04/07 19:49, , 164F
地方我覺得就是基測那五到十分的差距
04/07 19:49, 164F
→
04/07 19:50, , 165F
雖然有少部份學生會因為基測簡單的題目及量尺分數導致
04/07 19:50, 165F
→
04/07 19:51, , 166F
分數較低 但畢竟是少數 整體來說基測高五分實力大都還
04/07 19:51, 166F
→
04/07 19:51, , 167F
是有差
04/07 19:51, 167F
→
04/07 19:57, , 168F
差的那五分 拿來考700分 會變成差50分 這樣？
04/07 19:57, 168F
→
04/07 20:15, , 169F
差五分在台北有時可以從建中-->成功
04/07 20:15, 169F
推
04/07 20:25, , 170F
兩分吧 我這屆建中最低295 成功最高293
04/07 20:25, 170F
→
04/07 22:31, , 171F
憑什麼說差了一題的人就是以前國中不用功才沒第一= =
04/07 22:31, 171F
→
04/07 22:32, , 172F
XXXX，你們就不要有弟妹或小孩以後也被罵不用功差了一題
04/07 22:32, 172F
→
04/07 22:34, , 173F
基測是來測各等級的學生，拿分數來推斷同一個等級的學生
04/07 22:34, 173F
→
04/07 22:34, , 174F
先去吃X
04/07 22:34, 174F
推
04/07 22:58, , 175F
我們班就有好幾個人家裡沒電腦電視 興趣就看書的阿
04/07 22:58, 175F
噓
04/09 09:27, , 176F
......你數據寫錯都不修文?
04/09 09:27, 176F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Dd60zR5 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Dd60zR5 (SENIORHIGH)