Re: [情報] 關於學生會選舉無效

看板SCU_Talk作者 (峻峻)時間15年前 (2010/05/05 00:28), 編輯推噓6(7120)
留言28則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
關於選舉方面的法規,很抱歉剛剛小弟一時不查,把民國86年的舊法PO了上來。 因此,再PO一次正確版的條文! 根據 東吳大學學生會正副會長暨學生議員選舉辦法 第七節 當選暨最低當選票數 第七條 (正副會長當選門檻) Ⅰ學生會正副會長選舉,以獲得最高票者為當選。但其得票數應逾選舉人總數之百分之十 。 Ⅱ得票數相同者以抽籤定之。 候選人的最低當選門檻的確如部落格上所公告的條文應無問題,而所謂選舉人其實跟舊法 並無差異。未達門檻就是同無人當選,應重行補選。 另新法第三章第八節有規定相關的補選條文如下: 第八節 補 選 第十四條 (補選條件) 正副會長選舉結果未能產生或學生議員選舉結果未足額時應補選之。 第十五條 (補選之公告) 中選會應於下列規定時間內發出補選公告: 一、於第一次選舉結束後七日內、補選投票日三星期前公告選舉種類、名額、選區及投 票地點、投票日期及時間、候選人登記時間。 二、於補選投票日七日前公告候選人名單及競選期。 三、於補選投票日後十日內公告當選人名單及得票數。 第十六條 (本法相關規定之準用) 學生會正副會長及學生議員補選準用本法相關規定。 另外,有關於個人前面曾經PO過一篇針對學生會行政不中立的問題相關文章,在檢視新法 後。 似乎更有必要要求學生會嚴守中立,其理由乃是因為目前中選會之產生方式基本是 由現任會長主導。 其條文如下: 第二章 選舉機關 第四條 (選務委員產生方式) Ⅰ中選會置選務委員七席。由會長任命四席,其中一席為主任委員。其餘三席由學生議會 決議產生之。 Ⅱ中選會之主任委員負責會議之召集與主持,及該會經費之報核。 第五條 (中選會決議之門檻) 中選會之決議非經選務委員總席次二分之一以上同意,不生效力。 以上,希望原剛剛問我的人可以看到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.175.133

05/05 00:37, , 1F
這次引的東西是對了嗎?
05/05 00:37, 1F

05/05 00:38, , 2F
可以請問一下是在哪裡找到的嗎?
05/05 00:38, 2F

05/05 00:39, , 3F
推樓上,po文者應負有給大眾正確資訊之義務
05/05 00:39, 3F

05/05 00:40, , 4F
我覺得原po只犯一次還好啦 而且我們學生會的條文整理都
05/05 00:40, 4F

05/05 00:41, , 5F
亂七八糟 有些出錯我可以理解 主要應該歸咎學生會都不好
05/05 00:41, 5F

05/05 00:41, , 6F
做資訊透明化...e04
05/05 00:41, 6F

05/05 00:46, , 7F
不好意思 一時不查希望大家可以見諒 在關於選舉門檻方面
05/05 00:46, 7F

05/05 00:48, , 8F
新舊法其實並無差異
05/05 00:48, 8F

05/05 00:49, , 9F
至於來源 http://www.wretch.cc/blog/susp 學生議會無名
05/05 00:49, 9F

05/05 00:57, , 10F
感謝原po 不過不放在學校網站是哪招真是...
05/05 00:57, 10F

05/05 01:03, , 11F
很好奇何爲透明化?
05/05 01:03, 11F

05/05 01:07, , 12F
學校網站找不到這就很奇怪了
05/05 01:07, 12F

05/05 02:14, , 13F
陳同學好認真!!!
05/05 02:14, 13F

05/05 03:19, , 14F
我想不管是哪邊在選 我都還挺希望他們落選....弄得很難看
05/05 03:19, 14F

05/05 03:19, , 15F
同時懇請各位投廢票 別讓這些人選上
05/05 03:19, 15F

05/05 10:52, , 16F
廢票魂
05/05 10:52, 16F

05/05 12:24, , 17F
廢票x1。
05/05 12:24, 17F

05/05 13:13, , 18F
今年終於要去投 廢票了 YA
05/05 13:13, 18F

05/05 13:22, , 19F
突然把標題和上篇一起看成...學生會就是這種垃圾(默)
05/05 13:22, 19F

05/05 13:33, , 20F
樓上講的 從某些角度來看也沒看錯 XDDDDD
05/05 13:33, 20F

05/05 13:53, , 21F
樓樓上讚
05/05 13:53, 21F

05/05 19:46, , 22F
belmontc其心可議 自己要投廢票也就算了 還鼓吹別人
05/05 19:46, 22F

05/05 21:00, , 23F
投廢票怎麼了嗎=口=
05/05 21:00, 23F

05/05 21:15, , 24F
不要去投票吧 試試看沒有學生會的東吳大學 東吳既然是
05/05 21:15, 24F

05/05 21:16, , 25F
校友董事型大學,學生自治的立足點應該很薄弱
05/05 21:16, 25F

05/06 00:26, , 26F
什麼時候可以投票阿 我會記得投廢票的唷~~啾啾
05/06 00:26, 26F

05/06 13:23, , 27F
這次投廢票的話 應該也不算在候選人的門檻條件裡
05/06 13:23, 27F

05/06 13:24, , 28F
去投廢票還比較可以讓他們難堪
05/06 13:24, 28F
文章代碼(AID): #1Bu4iP3- (SCU_Talk)
文章代碼(AID): #1Bu4iP3- (SCU_Talk)