Re: [問題]關於住宿生的權益 最早班和末班教職員 …

看板SCU_Talk作者 (Phil)時間16年前 (2009/10/18 22:44), 編輯推噓18(19推 1噓 35→)
留言55則, 21人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《soia (soia)》之銘言： : 這週一如同往常 : 一堆住宿生很早的下去排隊 : 但司機卻無情地說 : 從今以後學生都不能搭了 我認為這只是一個邏輯的問題 「教職專車」跟「住宿生權益」有什麼關係？ 司機只是告知事實而已。 : 可是學校都沒有宣導 : 更沒貼出公告 學校不需要公告 「教職專車」：只限教職人員搭乘 這已經是小學課程了，東吳不會教的 : 而且最早班老師很少 : 最晚班幾乎是空車 : 為什麼就不能給同學方便呢 : 寧可空車也不願給學生搭乘 : 這樣符合企業管理成本嗎 那為什麼公司規定九點上班，九點零一分打卡就算遲到？ 不能給個方便嗎？ 今天給學生方便，那校外學生上車，能不能行個方便？ : 有同學打去問秘書室 : 秘書室也不知道此訊息 : 有同學問住宿組 : 住宿組也跟我們一樣不知道這消息 : (聽說就是因為換組長 : 所以來個新官上任三把火嗎?) : 管理符合人性 : 我不知道這是管理還是統治 坐不坐台鐵？他們管理可是非常符合人性 : 很多同學 : 在入學的時候 : 並不知道東吳是兩校區 : 入學後也才知道宿舍很少 : 城中這邊沒有專屬宿舍 : 只有跟外面合作 : 很貴的松江宿舍 : 每天通勤 : 就差不多是個便當的錢 : 很多學校兩校區通勤 : 是有免費專車的 : 現在我們知道學校因為經費不夠 : 所以無法免費 : 但在可能的情況下就不能提供些福利嗎? : 為什麼以前可以的事 : 現在卻不能了呢? : 付私立學校的學費已經很貴 : 學校現在最晚班不開 : 很多住宿生晚上有課 : 或是認真的同學想在學校念書念晚一點 : 上完課、念完書還要提著重重的書包轉搭捷運 : (學校又沒有置物櫃 ) : 捷運又沒直達(小南門 或西門 都要換線) : 到了士林捷運站 : 又要轉搭公車 : 公車又不是固定時間 : 有時候就很奇怪的沒車 : 回到學校 : 又要走一段幽黑的冤家路 : 哪天出事了 : 誰來負責呢? 後段看起來 因為捷運沒直達、轉車又要等公車、公車時間不固定 都是學校的責任了。東吳可以讓捷運直達、公車準時到站嗎？ 人不是要為自己負責？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.84.168
推
10/18 22:47, , 1F
你說的都對，應然命題都對，那時然事實呢？
10/18 22:47, 1F
推
10/18 22:50, , 2F
事實也是如此啊，大家都成年人了，本來就該為自己負責
10/18 22:50, 2F
推
10/18 22:50, , 3F
這篇很中肯 推一下
10/18 22:50, 3F
推
10/18 22:51, , 4F
恩..其實起頭的那篇文真的扯有點遠~~
10/18 22:51, 4F
推
10/18 22:59, , 5F
推！！！
10/18 22:59, 5F
推
10/18 23:26, , 6F
不過我覺得學校應該還是要提供兩校區之間的校車
10/18 23:26, 6F
→
10/18 23:28, , 7F
我也覺得很好奇,為啥沒有免費兩校區的公車!!
10/18 23:28, 7F
推
10/18 23:46, , 8F
有點中肯
10/18 23:46, 8F
推
10/18 23:46, , 9F
認真說 我工作過的公司上班打卡都會有彈性時間耶
10/18 23:46, 9F
推
10/18 23:47, , 10F
應該提供嗎?為什麼應該? 我覺得有車可以到捷運站已經很好了
10/18 23:47, 10F
→
10/18 23:47, , 11F
當然也很希望會有兩邊校區來回,但是是否也要考量有沒有辦法
10/18 23:47, 11F
→
10/19 00:01, , 12F
公告還是要吧 畢竟一開始是學校開放給學生搭乘的不是嘛
10/19 00:01, 12F
推
10/19 00:06, , 13F
陽明大學就有免費的車可以坐 還會繞著山頭駐點停
10/19 00:06, 13F
推
10/19 00:06, , 14F
為什麼應該..我個人覺得 學校既然要分兩塊，就要給學生盡量
10/19 00:06, 14F
→
10/19 00:07, , 15F
的方便。而且，說真的，坐直達車跟坐公車轉捷運..時間差很多
10/19 00:07, 15F
→
10/19 00:07, , 16F
學校也許可以找故宮.士官.北市府..等景點找贊助
10/19 00:07, 16F
推
10/19 00:08, , 17F
這個時候就要為自己負責= =
10/19 00:08, 17F
→
10/19 00:08, , 18F
窮則變 變則通 私立學校拿沒錢當藉口常常只是不想做
10/19 00:08, 18F
推
10/19 00:10, , 19F
而且我個人覺得 最一開始的文章 結尾是有道理的
10/19 00:10, 19F
→
10/19 00:10, , 20F
學效既然有些地方是死角，就要給學生事前的照顧
10/19 00:10, 20F
→
10/19 00:10, , 21F
有些狀況是學生應付不了的 學校就應該幫忙
10/19 00:10, 21F
→
10/19 00:11, , 22F
有時候一個女孩子半夜走臨溪路真的比較危險..
10/19 00:11, 22F
推
10/19 00:11, , 23F
同意樓上= = 總不能有些女生走夜路被強X
10/19 00:11, 23F
→
10/19 00:12, , 24F
警察跟他說誰叫你要走夜路 怪我毆
10/19 00:12, 24F
推
10/19 00:15, , 25F
也有可能是同學上本身的經濟困難 坐公車轉捷運負擔過大
10/19 00:15, 25F
→
10/19 00:15, , 26F
理由隨便想都有耶= ="
10/19 00:15, 26F
→
10/19 00:24, , 27F
人是該為自已負責 淡我想你應該不長兩邊跑所以才可以講
10/19 00:24, 27F
→
10/19 00:25, , 28F
的這麼洋洋灑灑 因為你根本沒通勤到 ..
10/19 00:25, 28F
→
10/19 00:25, , 29F
錯字 但 and 常
10/19 00:25, 29F
→
10/19 00:39, , 30F
原PO可能誤會了，本來是有開放學生搭乘的，是取消未公告
10/19 00:39, 30F
→
10/19 00:40, , 31F
但其他的其實也沒說錯些什麼，校安跟校車好像沒有絕對關係
10/19 00:40, 31F
→
10/19 00:42, , 32F
城區部住宿的同學若對安全有疑慮，其實也可以提早回外雙溪
10/19 00:42, 32F
→
10/19 00:42, , 33F
外雙溪也有閱覽室阿( ′-`)y-～
10/19 00:42, 33F
→
10/19 00:43, , 34F
如果覺得回宿舍的路很暗，也可以請警衛陪同上宿舍的樣子
10/19 00:43, 34F
推
10/19 00:43, , 35F
陽明大學的專車要收費兩元...(雖然之前是免費)
10/19 00:43, 35F
推
10/19 01:19, , 36F
嗯 之前學校有公告可搭乘早＆末班車，取消卻沒公告沒解釋
10/19 01:19, 36F
→
10/19 01:19, , 37F
我覺得還是要跟學生講一下 畢竟這麼早爬起來 結果卻這樣~~
10/19 01:19, 37F
噓
10/19 14:13, , 38F
噓你的第二點.原本就有公告可以搭.為什麼不用公告取消搭乘
10/19 14:13, 38F
→
10/19 14:14, , 39F
還有第三點.那所以一台公車跑來跑去的燒油錢.就很好？只為
10/19 14:14, 39F
→
10/19 14:14, , 40F
了一個死板板的規定？這跟公司打卡完全沒有關係好不好.公司
10/19 14:14, 40F
→
10/19 14:15, , 41F
是上班的地方.而學校本來就應該佔在學生的立場著想
10/19 14:15, 41F
推
10/19 16:01, , 42F
取消班車的事情學校應該要講 我記得以前都會公告的說
10/19 16:01, 42F
→
10/19 22:08, , 43F
這是一篇典型抓小辮子來辯論的文章
10/19 22:08, 43F
→
10/19 22:09, , 44F
抓小辮子 講大道理 跟孟子很像
10/19 22:09, 44F
推
10/19 22:33, , 45F
這樣也不失趣味阿 樓上
10/19 22:33, 45F
→
10/19 23:40, , 46F
雙溪的閱覽室空調好像不太流通吧 尤其假日更悶
10/19 23:40, 46F
→
10/19 23:41, , 47F
學校最外面好像沒警衛吧 也沒有內線吧 走進去才叫警衛陪
10/19 23:41, 47F
→
10/19 23:41, , 48F
這很奇怪吧 外面還是比較危險吧
10/19 23:41, 48F
→
10/19 23:53, , 49F
學校不是最重視程序 公文繁複的步驟 怎麼這種事可以草率
10/19 23:53, 49F
→
10/20 00:32, , 50F
樓上你可以請個人保全陪同你上下課唷wwww
10/20 00:32, 50F
→
10/20 00:52, , 51F
樓上酸的點很奇怪
10/20 00:52, 51F
→
10/21 20:53, , 52F
就算校車把同學載到學校，從下車地點到宿舍一樣有危險
10/21 20:53, 52F
→
10/21 20:54, , 53F
如果soia真的這麼怕壞人的話，是的確該找個個人保全的
10/21 20:54, 53F
→
10/22 00:04, , 54F
假如學校也覺得雙溪安全無虞.就不會叫c哨陪學生往自強隧道
10/22 00:04, 54F
→
10/22 00:04, , 55F
走了
10/22 00:04, 55F
‣ 更多 phil1984 的文章
文章代碼(AID): #1Asoddb9 (SCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 phil1984 的文章
文章代碼(AID): #1Asoddb9 (SCU_Talk)