Re: [問題]關於住宿生的權益最早班和末班教職員 …

看板SCU_Talk作者kvan (V仔)時間14年前 (2009/10/24 13:31)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串8/8 (看更多)

這件事情老時說沒那麼複雜連什麼地域拉資訊拉通通都扯進來了... 第1 從公告這件事既然一開始校方有公佈可以搭乘"教職員專車"那麼你在取消的時候是不是也該公佈呢?? 舉個例子假設現在政府開放100CC以上機車可以行駛快速道路大家也很高興的騎了上去過了一段時間後早上高高興興的騎著車出門準備上快速道路的時候被警察攔下來說現在開始沒550CC不能上去問警察怎麼沒有公告說改回來了警察說:本來快速道路就是開放給 550C以上的車為啥要公告試問你做何感想?? 沒公告這點個人認為本來就是學校的疏失第2 接著討論沸沸揚揚的"教職員專車"吧~ 首先先撇開頭尾班車空車符不符合效率上的問題不談既然標榜著"教職員專車"那就應該大家都知道是給教職員搭乘的吧 2校區來回之間的問題不應該是從空班的教職員專車下手而應該去爭取"2校區來回專車"才對不是嗎?? 像是頭尾班車很多人都說是空車那可以建議學校改成"2校區來回專車"阿而不是說 "教職員專車" 都是空車既然空車為什麼不給搭一開始就名不正了後面言還會順嘛? 總結上面2點個人認為學校應該為沒發公告的事做說明然後學生會應該爭取能不能增設"2校區來回專車"才對 -- ㄣ ◢ ◣ ＿＿降龍羅漢現身~ 下PTT普渡眾生~ ○╱ ╲○ ╱ ─ ─ ╲ │ │ 哥哥~ 摸摸~ │ ◣ ■ ◢ │ ˙ ˙ ╲└▄▄︺╱ ◣ )︻( ◢ / 〉 /■\ ψmroscar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.213.127

推

k1084134

10/24 13:34, , 1^F

10/24 13:34, 1^F

推

k168842001

10/24 13:48, , 2^F

10/24 13:48, 2^F

推

frank123ya

10/24 15:43, , 3^F

10/24 15:43, 3^F