[情報] 賀!期中退選制度復活!!!!

看板SCU_Talk作者 (改革派)時間15年前 (2009/05/14 11:44), 編輯推噓54(54推 0噓 30→)
留言84則, 61人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
期中退選在89和90學年度曾實施兩年 後來因種種因素而遭廢止 近年來學生議會一直致力恢復此制度(大概有推行3、5年之久) 而在昨天 我們成功了!!! 經過我們全體學生議會半個月來努力蒐集資料、四處奔走詢問教師的意見 昨天由潘議員、張議員代表在教務會議上提出恢復期中退選制度 表決結果是以近9成的同意票 通過期中退選制度 這也代表最快下個學期(98學年度)同學們即可以使用該制度 這實在是歷史性的一刻!!! 然而這次期中退選制度與往年最大的不同點 在於 退選時必須要經過任課老師的同意 此並非東吳一意孤行 而是台灣全部有期中退選制度的大學對此制度的共識 一方面是尊重老師 二方面也是在防止以前期中退選制度所產生的弊端 最後非常感謝法律系楊奕華院長於教務會議上的大力支持 楊院長愛護、關懷學生的風格由此展露無遺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.139.28
推
05/14 11:48, , 1F
楊奕華 人超好!!!
05/14 11:48, 1F
推
05/14 12:09, , 2F
用不到了= = 不然樓下延畢看能不能用到
05/14 12:09, 2F
推
05/14 12:13, , 3F
我畢業了 五樓試試看吧(￣y▽￣)╭
05/14 12:13, 3F
推
05/14 12:13, , 4F
推2樓
05/14 12:13, 4F
推
05/14 12:47, , 5F
爽 可以選一些看起來砍很大的課冒險了
05/14 12:47, 5F
推
05/14 12:51, , 6F
個人覺得有期中退選的話就應該恢復單21
05/14 12:51, 6F
推
05/14 13:04, , 7F
期中退選可恢復單21+1...可惜用不到
05/14 13:04, 7F
推
05/14 13:38, , 8F
楊奕華 人超好！！！！
05/14 13:38, 8F
推
05/14 15:05, , 9F
楊奕華是院長？
05/14 15:05, 9F
推
05/14 15:25, , 10F
樓上太久沒有UPDATE了...
05/14 15:25, 10F
推
05/14 16:07, , 11F
楊謹華是敗犬? (誤)
05/14 16:07, 11F
推
05/14 16:14, , 12F
借轉
05/14 16:14, 12F
推
05/14 17:32, , 13F
推~ 我記得我那屆就一直在提案 都被打下來
05/14 17:32, 13F
→
05/14 17:33, , 14F
接下來希望議會、學生代表參與人數能更多
05/14 17:33, 14F
→
05/14 17:34, , 15F
不然開個大會跟代表出席校級會議都好辛苦
05/14 17:34, 15F
推
05/14 18:00, , 16F
楊老師真的好強大阿 可惜用不到...
05/14 18:00, 16F
→
05/14 18:14, , 17F
夢到的作文題目: 試論大蕃薯同意，學生期中退選的可能性
05/14 18:14, 17F
推
05/14 18:18, , 18F
老夫子 (誤)
05/14 18:18, 18F
推
05/14 18:46, , 19F
楊院長真的對學生超好
05/14 18:46, 19F
推
05/14 18:49, , 20F
推楊院長～超有教學熱情的教授～
05/14 18:49, 20F
推
05/14 18:57, , 21F
法律系推一個新上任的楊院長 雖然我今年就要畢業了
05/14 18:57, 21F
→
05/14 18:57, , 22F
但受惠的是學弟妹們
05/14 18:57, 22F
→
05/14 18:58, , 23F
借轉法律系板 謝謝
05/14 18:58, 23F
推
05/14 20:30, , 24F
不太認為這是好事
05/14 20:30, 24F
推
05/14 20:49, , 25F
不認為這是好事+1
05/14 20:49, 25F
推
05/14 20:52, , 26F
這科目好強大 打不贏(混不過?) 快中離(拔線)
05/14 20:52, 26F
推
05/14 20:52, , 27F
不認為是好事+1
05/14 20:52, 27F
推
05/14 21:08, , 28F
恢復單21再說吧
05/14 21:08, 28F
推
05/14 21:18, , 29F
不認為是好事.恢復單21再說吧+1
05/14 21:18, 29F
推
05/14 21:37, , 30F
借轉
05/14 21:37, 30F
推
05/14 21:53, , 31F
我到是樂觀其成,畢竟要老師同意
05/14 21:53, 31F
推
05/14 22:08, , 32F
好事，但前提是必須恢復單21。
05/14 22:08, 32F
→
05/14 22:19, , 33F
如果恢復的話 那之前被21過的怎辦 歸零???
05/14 22:19, 33F
推
05/14 22:23, , 34F
恢復單21+1
05/14 22:23, 34F
推
05/14 22:32, , 35F
不認為是好事+1
05/14 22:32, 35F
推
05/14 22:48, , 36F
其實我一直認為這些年學生議會推行雙二一和期中退選，
05/14 22:48, 36F
→
05/14 22:48, , 37F
有一點一意孤行。若此言不太好聽敬請見諒，四年前曾經
05/14 22:48, 37F
→
05/14 22:49, , 38F
有此二議題的學生公投，強者我同學和我聯合揪了一堆人
05/14 22:49, 38F
→
05/14 22:49, , 39F
投下反對票。
05/14 22:49, 39F
推
05/14 22:52, , 40F
嗯...
05/14 22:52, 40F
推
05/14 23:05, , 41F
借轉東吳吉他版 謝謝
05/14 23:05, 41F
→
05/14 23:33, , 42F
不認為是好事+1 這只會讓那些很混的同學有更多投機的行為
05/14 23:33, 42F
→
05/14 23:38, , 43F
這反而讓老師抓到機會當你，當你去請老師同意時...
05/14 23:38, 43F
→
05/14 23:39, , 44F
他就不讓你退，然後期末再當你
05/14 23:39, 44F
推
05/15 00:06, , 45F
我也覺得單二一跟期中退選兩者只能存在其一
05/15 00:06, 45F
→
05/15 00:08, , 46F
學生議會這樣做是真的為學生好還是....嗯 這沒啥好高興
05/15 00:08, 46F
→
05/15 00:40, , 47F
我要畢業了 有期中加退選 還是改回單21好吧!
05/15 00:40, 47F
推
05/15 00:45, , 48F
期中退選好棒！ 大家都大學生 應該可以自治 當然是好事！
05/15 00:45, 48F
推
05/15 00:45, , 49F
open your mind!超愛楊奕華
05/15 00:45, 49F
推
05/15 00:49, , 50F
好事+1 大學生對課程的安排應該享有相當自主 也應該自
05/15 00:49, 50F
→
05/15 00:50, , 51F
己負責 又加上需要老師同意 我想應該已是相當完善的
05/15 00:50, 51F
推
05/15 01:21, , 52F
希望下學期成績單不會再有0分XDDD
05/15 01:21, 52F
→
05/15 01:36, , 53F
不完全是好事+1 恢復單21+1
05/15 01:36, 53F
→
05/15 01:44, , 54F
其實期中退選與雙21並不衝突 像台大就是21再31制度而且
05/15 01:44, 54F
→
05/15 01:45, , 55F
也同時進行期中退選制度
05/15 01:45, 55F
推
05/15 02:21, , 56F
不認為是好事+1 東吳又不是大當舖 有了退選只會讓人更懶
05/15 02:21, 56F
→
05/15 02:29, , 57F
覺得不好+1 不然就恢復單21 我是人性本賤主義者...
05/15 02:29, 57F
推
05/15 02:31, , 58F
不全然好事+1 希望有良好的配套措施 以免流於濫用
05/15 02:31, 58F
→
05/15 02:59, , 59F
覺得不好+1 只要有後路就會有惰性 推人性本賤...
05/15 02:59, 59F
→
05/15 03:00, , 60F
好怕制度越來越鬆綁，大家越來越混...
05/15 03:00, 60F
推
05/15 03:01, , 61F
私心上覺得很好 但一邊又擔心會讓東吳學生素養下降...
05/15 03:01, 61F
→
05/15 03:01, , 62F
不過看來我應該也是用不到了...大家別因為降就太放鬆吶~
05/15 03:01, 62F
→
05/15 03:23, , 63F
我也不認為這是好事...
05/15 03:23, 63F
推
05/15 04:07, , 64F
不認為是好事 不逼 不會讀書...除非單21
05/15 04:07, 64F
推
05/15 09:17, , 65F
其中退選又不是讓你一次退光 我記得以前是限制一科
05/15 09:17, 65F
推
05/15 12:48, , 66F
我也不認為是好事 修了課就要對課負責
05/15 12:48, 66F
→
05/15 12:49, , 67F
會使用這種制度的大都是自覺快被當掉的人
05/15 12:49, 67F
推
05/15 12:51, , 68F
而這類人往往一開始就專心上課，而是非常愛翹課
05/15 12:51, 68F
→
05/15 12:52, , 69F
^非
05/15 12:52, 69F
→
05/15 12:52, , 70F
等到期中考 發現自己甚麼都不知道 甚麼都不會 就想退選
05/15 12:52, 70F
→
05/15 12:54, , 71F
配套措施一定要弄好，不然這措施，會使用的同學就那一部分
05/15 12:54, 71F
推
05/15 12:56, , 72F
甚麼大學選課自由的美意，全被浪費了。
05/15 12:56, 72F
推
05/15 15:04, , 73F
推~有些老師授課大綱真的只是寫好看的~~
05/15 15:04, 73F
→
05/15 15:06, , 74F
開學時好像必須向學長打聽老師，為什麼會變成常態?
05/15 15:06, 74F
→
05/15 15:08, , 75F
恢復單21+1，教師評鑑制度也該更新了
05/15 15:08, 75F
推
05/15 15:43, , 76F
有些老師授課大綱根本寫假的 大家都怕選到地雷
05/15 15:43, 76F
推
05/15 17:07, , 77F
對此我們慶幸能避掉爛課但不是我們可以不努力的理由 共勉之
05/15 17:07, 77F
→
05/15 23:59, , 78F
我好憂心
05/15 23:59, 78F
推
05/16 02:54, , 79F
恢復單21 +1
05/16 02:54, 79F
推
05/16 21:43, , 80F
這只是讓更多不用功的學生能夠技術性的逃避21罷了
05/16 21:43, 80F
推
05/16 23:20, , 81F
好多聖人
05/16 23:20, 81F
推
05/17 02:06, , 82F
轉借
05/17 02:06, 82F
推
05/17 10:02, , 83F
聖人政見真多..反正不是死自己人
05/17 10:02, 83F
推
06/06 01:41, , 84F
推 Open your mind
06/06 01:41, 84F
‣ 更多 clydevain 的文章
文章代碼(AID): #1A2vEufa (SCU_Talk)
‣ 更多 clydevain 的文章
文章代碼(AID): #1A2vEufa (SCU_Talk)