Re: [情報] 賀!期中退選制度復活!!!!

看板SCU_Talk作者 (........)時間15年前 (2009/05/15 12:15), 編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
(原文討論恕刪) 寫在正文前面,要和大家說明的: 1.本文主要在說明當初推動雙二一制度的過程跟要求 2.原po應該可以算是當初推動的參與者之一, 所以拜託不要戰原po的了解程度<(_ _)> 3.原po只是希望讓大家瞭解學生議會推動的過程跟主旨要求, 也讓大家知道學生議會的學生代表們努力的過程。 ===========================以下是正文的分隔線=============================== 當初推動雙二一制度,基本上是一個與學校折衝之後的結果,這樣說吧,一開始 學生議會也是希望以推動期中退選為主,那時與教務長趙維良先生有許多的討論。趙 老師也提供了很多意見給學生議會,早期第一次實行過的「期中退選」制度,趙老師 也是其中一個推動者,在我們與趙老師討論的過程當中,老師提供了當初期中退選的 執行過程與遇到的問題,簡略的可以這樣說, 1.當初期中退選的推動,最大的反彈力量是各系主任。 原因很簡單,主任們在執行過之後第一個跳出來反彈,原因在於這制度造成 了他們的困擾,當同學們都退掉所謂「大刀必修課」時,主任們一來對那位 大刀老師難以交代,二來隔年全擠到其它老師教授的必修課堂去,也造成系 上的負擔。那同學們會想說,「麻煩的是系,干我什麼事咧?」,但在現實 面而言,學校的最高決策單位是由150位代表組成的「校務會議」,其中各系 包括系主任在內共有兩名代表,而學生代表共15位。於是實際操作面來說, 希望改變任何制度來替學生謀求改變或福利的話,勢必至少不是造成這些「老 師代表」的麻煩跟反感,才能博取夠多的支持。於是相對而言,當時在替同 學爭取更多自由的前提下,推雙二一是比期中退選來的容易的。 2.當初學生議會代表們想達到的改革,是讓學生們有更多的活動空間跟自由,單 二一或許有人認為助於成績維持,這我們也是瞭解,但我們更認為大學生不該 只是成績成績,在大學中的學習本來就不只於來自課堂,身為一個大學生,在 包括學業在內的各個領域間取得平衡,是自己要對自己負責的部份,而不應該 是用制度來逼著學生做些什麼。 3.在推動的過程中,我們訪談了當時很多老師與學生的意見,也辦過公投希望能 夠得到更多意見(前文有同學推文提到,即便同學你當時是來投下反對票,但身 為當時的活動負責人之一我還是很感謝你,因為我們當時想要的就是學生的意見 ,不管是支持或反對,以提供我們決定該爭取什麼,我們不怕同學們來投反對 票,我們怕的是同學不來投票...>O<)。發現了一個現象是老師跟同學很多人都 有對我們提到的,那就是很多時候,當同學有二一危機時,都會為了不被退學而 去向某些比較好講話的老師求情,同時也有很多老師說到他們是有心軟而「幫 助」過同學的經驗,如此也無法真的達到成績的公平或是學習成果的反映,我們 也希望藉由雙二一制度的改革,讓老師們更能維持課堂成績的公平,不需要擔心 學生馬上就被退學,不合要求該當則當,當然,那同學會問說,「被二一第二 次時他還是可能去求啊?還不是可能會心軟?」,我們也承認,但我們希望藉由 這樣制度的改變,讓更多老師能夠開始不要再因為心軟而造成這種情況,也讓同 學知道,你已經多一次機會挽救你在課業及其它領域平衡上的失敗了,一犯再犯 ,恐怕不應該再去「走後門」了吧? 後記: 文章很長,說了很多,感謝看到這裡的人,你們沒有直接end我真的很感謝你們。 最後我要說我個人的一些看法,因為我個人是抱著根本不該有退學制度思想的人, 我覺得大學學習應該是自由的,但學生品質要維持,要維持的是一個學校,拿到 它發出去的畢業證書的人,其能力如何?於是我個人覺得退學是沒必要的,我覺 得修業的過程當中,未達單門課程要求的人就應該重新來過,但這樣被當掉,要 他重新來過,並不等於要剝奪他繼續學習的機會,所以他應該重修,而不是被退 學,於是一個人在大學要修業多久拿到學位,應該是他自己要對自己負責的。 沒有學好就是要再來過、再來過,而不是被剝奪學習的權力被退學,或是為了不 要被退學而去苦苦央求老師。學校辦學要維持的最重要的應該是「畢業證書」的 品質,辦學要春風化雨就是要努力幫助學生排除他的問題來學習進步,而不是對 遇到問題的學生說聲「You are OUT!!」把他趕走。且厚黑一點說,一直修不 過你就一直付錢重修吧,對校方及其它學生而言多經費也不是壞事吧,畢竟東吳 比人窮也不是一兩天了。 但不管怎麼樣,現在能看到同學們對這些公共性議題,有興趣來參與討論跟瞭解 ,對我一個以前是做學生自治的人來說,真的感到很高興。當然,也許很多同學 一聽到什麼「學生自治」、「學生代表」、「學生會」等等的,就立刻反感,覺 得總是什麼A錢、黑箱之類的,但我以前一路走來,我想跟同學說的是,東吳的 學生自治真的還不錯,參與的同學真的也都很肯替大家服務,當然不是沒有出過 問題,所以才需要大家更熱心的參與跟關注。畢竟公共性社團所做的事,將會是 影想響到全體學生的。也會有很多同學覺得,學生代表常常好像什麼學校的傳聲 筒或是更難聽的什麼,但要說明的是,學生代表要做的是學校跟同學溝通的橋樑 ,所以是雙向的才正常,但我們絕對是站在同學這面為多的,畢竟我們自己也是 學生的一部份啊! 說了這麼多...總之對於現在的學弟妹推過了期中退選制,真的是非常恭喜你們 ,完成了我們以前沒完成的事,但還要努力的還有很多。總是希望同學們能夠更 多關注公共性事務,也是最好督促學生代表們的方式嘍!! 呼~一口氣說好多,還有什麼要討論的就推文討論嘍! -- 「尊前作句莫相笑,我死諸君思我狂!」 ---語出南宋詩人陸游‧《看梅絕句》; ╭──╮ │雁行│ 李敖引用於復旦大學演講稿。 我的P2個版 → Blue-wavey│俯視│ 我的網誌 →http://0rz.tw/8c3fb╰──╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.242 ※ 編輯: regina1d 來自: 140.119.232.242 (05/15 12:16)

05/15 13:34, , 1F
推 想猜原po是那位但猜不出來XD
05/15 13:34, 1F

05/15 13:40, , 2F
科...但是樓上的盧兄我認出你了XD
05/15 13:40, 2F

05/15 19:38, , 3F
推此篇文用心,還有有自己的想法^^
05/15 19:38, 3F

05/15 21:10, , 4F
用心推~ 好文
05/15 21:10, 4F

05/15 23:11, , 5F
寫得很多,給個推
05/15 23:11, 5F

05/15 23:13, , 6F
退學機制因系也有所不同 仍有其存在必要
05/15 23:13, 6F

05/16 01:36, , 7F
單二一實在太可怕(抖)
05/16 01:36, 7F

05/16 07:26, , 8F
科科,不小心也過了三年了orz
05/16 07:26, 8F

05/16 11:12, , 9F
樓上...真的,時光飛逝啊...
05/16 11:12, 9F

05/16 13:41, , 10F
原來是副議長大人
05/16 13:41, 10F

05/16 13:42, , 11F
疑 你下屆是不是也有選上議長?
05/16 13:42, 11F

05/16 13:48, , 12F
盧兄你一口氣把料全都爆出來了...我很低調的XD
05/16 13:48, 12F

05/17 00:40, , 13F
請問一下期中退選制這個議題的學生公投是四年前嗎?意思是
05/17 00:40, 13F

05/17 00:40, , 14F
近年進來東吳的學生的民意並沒有被考量?
05/17 00:40, 14F
文章代碼(AID): #1A3EnlQn (SCU_Talk)
文章代碼(AID): #1A3EnlQn (SCU_Talk)