看板
[ SAN ]
討論串[心得] 楊儀和魏延之爭(續)
共 23 篇文章
內容預覽:
其實如果要說陰謀論﹐假設有陰謀﹐這個陰謀也很可能是直接來自於劉禪﹐. 而非諸葛亮。. 因為魏延的行為﹐是針對劉禪而去﹐而非針對楊儀而去的。. 我們可以想想﹐魏延為什麼要史實上那樣做﹐他為了什麼目的﹖. 他能得到什麼結局﹖如果說為了對付一個楊儀﹐是不值得做出這麼大的動作的。. 他並沒有聯名其他將領指責
(還有1019個字)
內容預覽:
看完各位大大的論述，大家都有精闢的見解啊!不過心平氣和一點比好，畢竟已經. 是一千八百年前的事，正史也好、野史也好，畢竟沒有半個是當事人(XD). 小弟看完一整個討論串，稍微整理一下各位的觀點，各位參考參考，請不要鞭我!. 諸葛亮： 北伐主戰保守派，需親自主導戰局，步步為營，以最低風險方式進行。.
(還有1742個字)
內容預覽:
魏延和楊儀不合這個早有定論，我覺得楊儀殺魏延只是個契機，就算沒有楊儀，. 也會有其他人代殺之。. 首先就從功績和資歷來看，五虎大將不存，武官魏延當為首。. 魏延狂傲矜高，當沒有可以制約他的人在時，給他五年十年的時間，. 如果魏延有反意，誰能當之？. 說白了就是功高震主，蔣琬、董允保儀疑延，. 未嘗沒
(還有342個字)
內容預覽:
魏延如果"恨透"楊儀 當然合理 但實際上這件事沒發生過 所以我不認為魏延有這麼恨我沒有忽略這個因 但我認為魏延做出這個行動是他個人判斷遺命的內容不合理. 這也和他上表成都告楊儀反叛這點是一致的. 退軍一定合理？你可以翻翻看前面的文章 主帥一死 周瑜.魯肅等人死時有否軍隊調動？當然對諸葛亮來說是合理的
(還有690個字)
內容預覽:
先不說﹐董允不算是丞相府的人﹐反而魏延有任丞相府的官。. 就說說為什麼後主要問侍中董允和留府長史蔣琬﹐而不問別人﹖. 我們其實潛意識中容易認為古人不如今人﹐所以很多時候都把古人"不正常化"、. "簡單化"了。. 就算諸葛亮還活著﹐如果突然退兵﹐那也必然會被懷疑要"陳橋兵變、黃袍加身"。. 更不用說﹐
(還有858個字)