看板
[ SAN ]
討論串三國時代的“倭”和“邪馬臺”
共 5 篇文章
內容預覽:
※ 引述《yongqing@kkcity.com.tw ()》之銘言：. 陰謀方面﹐也要有確實證據﹐才能作準﹐不然只是一個假說而已。. 但外交文字的辭藻應用方式﹐這點倒是千古如一﹐但往往會在行文字義中透露出來。. 如果說曹魏有心拉攏邪馬臺來對東吳遠交近攻的話﹐加一兩行有關於希望要求建立. 軍事同盟的
(還有150個字)
內容預覽:
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言：. > ※ 引述《yongqing@kkcity.com.tw ()》之銘言：. > : 如高明士所言)，但這完全無法解釋為何魏國會將倭的地位置與西方大國大月氏相同> : 之位格。(明代
(還有1225個字)
內容預覽:
※ 引述《yongqing@kkcity.com.tw ()》之銘言：. 提昇到同一位格﹐理由很簡單﹐曹魏剛剛立國﹐就有一個天曉得有多遠的國家自動前. 來朝貢﹐按照暴發戶心態﹐自然紅包給了比平常大了那麼“一點”。. “注言”的內容﹐應是三國時代以後﹐我個人覺得不能作準。. 其他所舉的例子亦然﹐有些是
(還有64個字)
內容預覽:
※ 引述《LQY@bbs.ee.ntu.edu.tw (G.P.S. GoodPeopleStudio)》之銘言：. > “倭”是三國時代的地理名詞﹐指的是今天的日本﹐但也不是“整個日本”﹐應是指> 今天的“九州”北部或“中國”地方﹐因為這兩個地方和朝鮮半島素來有所接觸﹐. > 而曹魏對於“倭”的情
(還有1482個字)
內容預覽:
“倭”是三國時代的地理名詞﹐指的是今天的日本﹐但也不是“整個日本”﹐應是指. 今天的“九州”北部或“中國”地方﹐因為這兩個地方和朝鮮半島素來有所接觸﹐. 而曹魏對於“倭”的情報﹐則來自朝鮮。. 曹魏是否有意遠交於倭地而求近攻東吳﹖這個論點可能有點誇張﹐首先在“三國志”. 內﹐並不見這種企圖﹐此類解釋
(還有309個字)