Re: [轉錄] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎

看板SAN作者bellas (小p)時間2年前 (2021/12/28 12:11)推噓7(7推 0噓 19→)

留言26則, 10人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 作者: LABOVS (洛城浪子) 看板: C_Chat : 標題: Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎 : 時間: Fri Nov 26 08:20:45 2021 : ※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言： : : 在你們開始罵我分不清小說跟正史之前 : : 我先說明我指的不是什麼草船借箭或空城計 : : 而是蜀漢真的沒有他就完蛋這點 : 軍事不強是你拿來和他的神奇內政比較 : 軍事表現相較比較差 : 但如果你仔細想一想，諸葛亮北伐大概也就五六萬人， : 甚至他分兵的時候還更少，每次魏國的士兵都比他多，還會從中央增援，一次就來十萬 : 然後又在等於魏國主場打喔 : 魏國沒什麼糧道的問題，然後諸葛亮每次都在煩惱缺糧，運糧 : 然後諸葛亮可以把對方壓在塔裡，自己一個人撿兵撿爽爽 : 一出塔就殺150到手 : 然後你說他軍事不行，那到底魏國是在怕什麼 XDD : 你說魏國就是想拖，這正確，但為什麼要拖？ : 兵比人多、主場打仗、人才將材更豐富、那為什麼不直接把這6萬蜀軍打爆？ XDD : 當然諸葛亮每次都很果斷撤退不會受到致命性打擊是一個重點， : 但是曹魏不敢跟他打也是事實 : 你想想看諸葛亮要再從一個益州人口擠出六萬士兵，那要花多久時間？ : 而曹魏天下九州占據其六，就算二換一搞不好都不虧，為什麼要在那邊龜 : 結論不就是跟諸葛亮打討不到便宜嗎？ XDD : 不然你直接把他打爆，哪有後面那三十幾年的事情？ : 如果阿亮的內政是S+、那軍事至少也有A+的水準。 : 看一下他用兵紀錄，他在劉備死後正式職掌兵權 : 親自指揮的北伐野戰沒有輸過，魏國大部分時間只敢遠遠看他在現在在幹嘛 : 攻城不下，退兵之時還偷人口到漢中補充人口。 : 拿下武都陰平，後期魏國名將郭淮也不敢諸葛亮本隊決戰。 : 建立了漢中的防禦體系，一路用到後期王平守漢中都還很管用 : 聲東擊西，偷割魏境的糧食，大軍在魏地玩開心農場，來來去去 : 司馬懿從旁邊擦肩而過，不敢交戰，只敢遠觀而不敢褻玩 : 底下將領騷動，開始不服，最後司馬派張郃去追擊，然後他就死掉了 : 最後五丈原，就是拖台錢拖到亮掛掉 : 後人評諸葛亮用兵「止如山、進退如風」，大概就是風林火山一千年前的BETA版 : 幾次進出魏地偷牽人口，開你家礦，別忘了他人數總是少於曹魏，魏根本不敢跟他打 : 然後你說這人軍事還好，那到底蜀國是誰在Ca XDD : 除非你說的軍事是一步之內指哪打哪 : 萬軍中取士兵首級如探囊取物這種，一定要帶兵衝殺，那大概真的不是他強項 : : 好像每次討論到他的時候 : : 下面討論幾乎都有類似的言論 : : 要是他當時活久一點情況會不一樣嗎 : 難， : 官渡之戰，曹操打贏之後，仍舊花了十年，才吞掉河北袁家地盤 : 這還是兩個繼承人在內鬥被利用的情況下。 : 隆中對其實有說，如果「天下局勢有變」才有機會一舉平天下， : 但是這個時候曹魏國力已經超前太多了。孫子兵法凡用兵之法，全國為上，破國次之﹔全軍為上，破軍次之﹔全旅為上，破旅次之﹔全卒為上，破卒次之﹔全伍為上，破伍次之。是故百戰百勝，非善之善也﹔不戰而屈人之兵，善之善者也。昔之善戰者，先為不可勝，以侍敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為。不可勝者，守也﹔可勝者，攻也。守則不足，攻則有余。善守者，藏于九平地之下﹔善攻者，動于九天之上。故能自保而全勝也。其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山，難知如陰，動如雷震。兵非貴益多也，惟無武進，足以并力、料敵、取人而已。夫惟無慮而易敵者，必擒于人。古代讀書人應該都唸過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.155.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1640664688.A.8D5.html

推

jeff235711

12/28 13:37, 2年前 , 1^F

12/28 13:37, 1^F

推

mikelwg

12/28 17:45, 2年前 , 2^F

12/28 17:45, 2^F

→

bellas

12/28 18:06, 2年前 , 3^F

12/28 18:06, 3^F