Re: [討論] 吳四姓 = 吳郡四姓，不是常識嗎？已刪文
※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言：
: 沒寫吳四姓 ≠ 吳郡四姓，所以吳四姓 = 吳郡四姓？差一字，差之千里
: 這樣無限輪迴很好玩？
所以這是推斷嗎？沒寫吳四姓 ≠ 吳郡四姓，所以你認為吳四姓 ≠ 吳郡四姓，這是你的
推斷嗎？
: 一直有人做官，有比雙張更讓孫權"外仗"？
: 是說你別一直迴避這問題吧
所以這是推斷嗎？你覺得張溫被搞，所以陸凱傳那句話不是張溫，這是你的推斷嗎？
: 就說孫權外仗張姓，是核心問題了，先回答一下吧
: 因為本來雙張就不是吳郡四姓，更有陸凱傳的證據，明確的將雙張納入四姓
: 所以張姓後代當官，其重要性，比雙張大？
所以有任何的證據將朱治、雙張納入朱張陸顧這種組合？陸凱傳的張照您的邏輯沒特別指
誰？陸凱傳的朱也沒特別指誰，差一字，差之千里。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2010J19CG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.163.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1640306871.A.646.html
推
12/24 08:59,
4年前
, 1F
12/24 08:59, 1F
→
12/24 09:01,
4年前
, 2F
12/24 09:01, 2F
→
12/24 09:04,
4年前
, 3F
12/24 09:04, 3F
→
12/24 09:04,
4年前
, 4F
12/24 09:04, 4F
→
12/24 09:05,
4年前
, 5F
12/24 09:05, 5F
→
12/24 09:05,
4年前
, 6F
12/24 09:05, 6F
→
12/24 09:05,
4年前
, 7F
12/24 09:05, 7F
→
12/24 09:06,
4年前
, 8F
12/24 09:06, 8F
→
12/24 09:06,
4年前
, 9F
12/24 09:06, 9F
推
12/24 09:07,
4年前
, 10F
12/24 09:07, 10F
對Houei來說無用啦，他都說吳錄這種當代人寫的不能代表其他文獻的意見了。
→
12/24 09:07,
4年前
, 11F
12/24 09:07, 11F
→
12/24 09:07,
4年前
, 12F
12/24 09:07, 12F
→
12/24 09:08,
4年前
, 13F
12/24 09:08, 13F
→
12/24 09:09,
4年前
, 14F
12/24 09:09, 14F
吳四姓包含朱治雙張？朱治、陸凱明明都沒直接聯繫。
扣掉所有一切間接關係，吳郡四姓明確就是「吳郡」的四個士族，這是絕對的事實。
→
12/24 09:11,
4年前
, 15F
12/24 09:11, 15F
好喔，他在202年跨過交州跑去中國最南邊的九真上任，真的厲害，給讚。
→
12/24 09:13,
4年前
, 16F
12/24 09:13, 16F
我的推斷就是：
吳四姓的吳為吳郡的縮寫，同時代的陳壽與張勃不應該對這個詞有兩種認知。
這也是目前查文獻共同的推斷。
→
12/24 09:14,
4年前
, 17F
12/24 09:14, 17F
那你找一篇附和Houei的研究啊？認為朱治或雙張為吳四姓的一員。
→
12/24 09:16,
4年前
, 18F
12/24 09:16, 18F
202年孫權有控制士燮？幫你查文獻看看士燮傳寫的：次弟徐聞令 領九真太守。
所以202年是士燮能控制還是孫權能控制？
→
12/24 09:19,
4年前
, 19F
12/24 09:19, 19F
噴別人不讀史書，看看朱治傳前面這段：吳郡太守許貢拒之於由拳，治與戰，大破之。貢
南就山賊嚴白虎，治遂入郡，領太守事。
朱治領過吳郡太守。
→
12/24 09:21,
4年前
, 20F
12/24 09:21, 20F
那你找一篇附和Houei的研究啊？認為朱治或雙張為吳四姓的一員絕對的事實證據。
※ 編輯: andy82116 (42.77.163.206 臺灣), 12/24/2021 09:25:24
→
12/24 09:25,
4年前
, 21F
12/24 09:25, 21F
→
12/24 09:27,
4年前
, 22F
12/24 09:27, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
