Re: [閒聊] 諸葛亮的軍事能力哪來的?還是是誇張化?
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 我突然有個疑惑
: 板上大部份人都很稱讚諸葛亮的軍事能力
: 那我就在想
: 諸葛亮原本就只是個文官,縱使讀過兵書,也沒從軍歷練過
: 韓非子有言:宰相起於州部,猛將發於卒伍
: 歷史上那些名將幾乎都是如此 白起 岳飛 李靖等都是如此
: 就算他們天份過人,也都得從小隊長(伍長之類的幹起)
: 同時期的曹操,也是從剿匪慢慢練出來的
: 諸葛亮根本沒從基層開始當過,他最後卻能空降成為全軍統帥
: 我就產生了這個疑惑:究竟諸葛亮的軍事能力從何而來?
: 難道他就是所謂的天才嗎?
: 或者其實我們誇大了諸葛亮的軍事能力?
: 請問各位大大對於諸葛亮的軍事能力來源有何看法?
諸葛亮原本不是純文官,他在劉備底下第一個職位是軍師中郎將,也就是軍師將軍
雖然偏軍師之職,但是有兵權,他跟趙雲的關係就是在這時候建立的,
日後第一次北伐才會選他當別動隊主帥
入蜀時他也跟張飛趙雲率兵一起溯江平定巴東,
劉備死後諸葛亮也有率兵討平南蠻,這些都可以看做一定的軍事經驗值。
當然即使如此,諸葛亮仍缺乏指揮大軍面對大國的經驗,
也因次第一次北伐跟第二次北伐都算是因為軍事上的人謀不臧而失敗,
但是吸取這兩次教訓跟前面的經驗後,
諸葛亮第三次北伐後的軍事能力就有了相當程度的提升,能面對司馬懿而不落下風。
(不過一部分原因也是司馬懿虐菜虐太久,沒有碰過真正高強度高練度的對手....
仲達:幹,姓諸葛的不是打仗都很弱嗎!? QAQ)
大部分的名將都是練出來的,諸葛亮也不例外,
最初曹魏根本不把他當回事,普遍認為蜀漢稱得上名將的只有劉備跟關羽,
諸葛亮也是一場一場仗累積上去,慢慢變成吳人眼中,
使曹魏「涼雍不解甲,中國不釋鞍」的強敵。
不過你要找天才也不是沒有,
請洽那邊那位《人生第一次放火就上手》作者陸先生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.0.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1556455852.A.937.html
※ 編輯: colamonster (1.171.0.106), 04/28/2019 20:52:40
推
04/28 20:53,
5年前
, 1F
04/28 20:53, 1F
→
04/28 20:54,
5年前
, 2F
04/28 20:54, 2F
→
04/28 20:54,
5年前
, 3F
04/28 20:54, 3F
推
04/28 21:11,
5年前
, 4F
04/28 21:11, 4F
推
04/28 21:13,
5年前
, 5F
04/28 21:13, 5F
→
04/28 21:15,
5年前
, 6F
04/28 21:15, 6F
推
04/28 22:41,
5年前
, 7F
04/28 22:41, 7F
→
04/28 22:42,
5年前
, 8F
04/28 22:42, 8F
→
04/28 22:42,
5年前
, 9F
04/28 22:42, 9F
推
04/28 23:25,
5年前
, 10F
04/28 23:25, 10F
→
04/28 23:25,
5年前
, 11F
04/28 23:25, 11F
推
04/29 00:53,
5年前
, 12F
04/29 00:53, 12F
→
04/29 01:38,
5年前
, 13F
04/29 01:38, 13F
→
04/29 02:21,
5年前
, 14F
04/29 02:21, 14F
→
04/29 02:23,
5年前
, 15F
04/29 02:23, 15F
推
04/29 10:00,
5年前
, 16F
04/29 10:00, 16F
推
04/29 10:59,
5年前
, 17F
04/29 10:59, 17F
推
04/29 17:09,
5年前
, 18F
04/29 17:09, 18F
推
04/29 20:10,
5年前
, 19F
04/29 20:10, 19F
→
04/29 20:10,
5年前
, 20F
04/29 20:10, 20F
推
04/29 20:34,
5年前
, 21F
04/29 20:34, 21F
推
04/29 22:41,
5年前
, 22F
04/29 22:41, 22F
→
04/29 22:41,
5年前
, 23F
04/29 22:41, 23F
→
04/29 22:43,
5年前
, 24F
04/29 22:43, 24F
推
04/30 10:44,
5年前
, 25F
04/30 10:44, 25F
推
05/08 00:28,
5年前
, 26F
05/08 00:28, 26F
推
12/04 00:49,
4年前
, 27F
12/04 00:49, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):