Re: [問題] 論高定

看板SAN作者colamonster (可樂怪)時間6年前 (2017/10/24 11:51)推噓14(14推 0噓 15→)

留言29則, 17人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言： : → tonyd: 哪裡來的路人甲也來參戰嗎？麻煩把李恢傳馬忠傳張嶷傳 : → tonyd: 向朗傳霍峻傳...參照一下至少三年/九年等等都有人反還 : → tonyd: 是“數反” 對不起路人乙要來投幣參戰了 (Here comes a new challenger ！！) 既然兄臺這麼有信心地列出這些人的傳記，我們就把這些人的傳記一一攤開來看吧延熙三年，(向寵)征漢嘉蠻夷，遇害。 ──〈向朗傳〉初，越嶲郡自丞相亮討高定之後，叟夷數反，殺太守龔祿、焦璜，是後太守不敢之郡，只住（安定）〔安上〕安上　從錢大昕說縣，去郡八百餘里，其郡徒有名而已。時論欲復舊郡，除嶷為越嶲太守，嶷將所領往之郡，誘以恩信，蠻夷皆服，頗來降附。北徼捉馬最驍勁，不承節度，嶷乃往討，生縛其帥魏狼，又解縱告喻，使招懷餘類。表拜狼為邑侯，種落三千餘戶皆安土供職。諸種聞之，多漸降服，嶷以功賜爵關內侯。 ──〈張嶷傳〉先主薨，高定恣睢於越嶲，雍闓跋扈於建寧，朱褒反叛於牂牁。丞相亮南征，先由越嶲，而恢案道向建寧。諸縣大相糾合，圍恢軍於昆明。時恢眾少敵倍，又未得亮聲息，紿謂南人曰：「官軍糧盡，欲規退還，吾中間久斥鄉里，乃今得旋，不能復北，欲還與汝等同計謀，故以誠相告。」南人信之，故圍守怠緩。於是恢出擊，大破之，追奔逐北，南至槃江，東接牂牁，與亮聲勢相連。南土平定，恢軍功居多，封漢興亭侯，加安漢將軍。後軍還，南夷復叛，殺害守將。恢身往撲討，鉏盡惡類，徙其豪帥于成都，賦出叟、濮耕牛戰馬金銀犀革，充繼軍資，于時費用不乏。 ──〈李恢傳〉時永昌郡夷獠恃險不賓，數為寇害，乃以弋領永昌太守，率偏軍討之，遂斬其豪帥，破壞邑落，郡界寧靜。 ──〈霍峻傳〉如果把以上這些亂事比對〈後主傳〉，可以發現，〈李恢傳〉基本上講的就是雍闓高定之亂，其後有個南夷復叛，未說明時間點跟詳細經過，但有可能是接下來要講的在〈張嶷傳〉中提到的，由劉冑引發的一連串亂事。〈張嶷傳〉必須花比較多的篇幅解說一下。如果將〈張翼傳〉跟《華陽國志》一併參看，便可看出，從建興十一年的劉冑之亂到延熙三年馬忠張嶷征討越雋，是一個連續性的大規模亂事。其經過可概要整理如下：張翼執法太嚴造成南蠻不滿→劉冑叛變，張翼被召回改由馬忠平亂馬忠斬劉冑，但整個南中地區已經開始騷動不安→馬忠張嶷進駐越雋，撫平當地百姓之所以花了六年的時間才整體平定，是因為中間死了一個人，叫做諸葛亮；他去世的影響不下於劉禪掛掉，造成蜀漢必須要先花點時間整頓內部才能對外出手。然後〈向朗傳〉的記載可以跟這次的亂事連在一起參看，向寵死於國事的戰役是在延熙三年，剛好跟馬忠張嶷平定越雋的時間相符，地點在漢嘉，也靠近越雋郡，可以推測是越雋戰事的外圍所以這些叛事經過交叉比對後，都可以整合進建興元年的雍闓高定之亂，跟建興十一年到延熙三年的劉冑之亂，頂多加一個〈霍峻傳〉的永昌夷獠，但這些人用的形容詞是「恃險不賓」，平定了之後「郡界寧靜」，搞不好一開始就在蜀漢的控制範圍外，擴土的性質更大於平亂。如果你要把這些亂事都當成獨立的來看，那我跟你講，曹魏跟孫吳的叛亂只會多十倍不止──誰叫他們人多傳記多 XDDDD 不過也謝謝兄臺給了這個機會可以把南蠻的亂事統整一下，讓大家更清楚來龍去脈。至於其他甚麼某山賊劫抄軍糧或是某酋長不服王化，那種基本上已經是三國日常的小事，根本不會寫進〈後主傳〉啦！雖然他是傳，但規格是等同帝紀，是一國的年表欸？至於蜀漢人民過得好不好....是沒有直接史料跟你說蜀漢人民過的超爽，但有間接史料可以證明，至少到姜維執政晚期為止，蜀漢的政治相對其他兩國清明，國家也較有活力： 1.如上所述，蜀漢的內亂相較其餘兩國來說已經是相對少很多，而且幾乎沒有平地居民發動的亂事 2.諸葛亮父子受到蜀漢人民極度的推崇與愛戴。人民不是笨蛋，不會無條件去喜歡一個虐用其民的執政者，而以這種現象至東晉晚年仍可看到來說，應該不會是史書作者的自我宣傳。 3.蜀漢也是比起其他兩國來說士族紛爭內鬥相對少的國家。當然這一部分是因為益州士族在經過三劉(劉焉劉璋劉備)的統治是逐步被削弱力量，但另一部分，也有諸葛亮有能力確保益州士族的利益，在利益能夠均霑的情況下益州士族自然也沒有反對的空間。直到姜維執政末期，蜀漢才終於出現「民有菜色」的記載。而這之前的蜀漢史書是怎麼形容的？ ....是以上下輯睦，歸仰於琬。蜀猶稱治。《華陽國志‧劉後主志》這代表甚麼？這代表《華陽國志》的作者常璩認為，蔣琬執政時代是「治」，「猶稱治」，那諸葛亮時代當然也是「治」，這是一個窮兵黷武導致民窮財盡的國家會出現的形容詞嗎？現今對以前通說認為諸葛亮北伐窮兵黷武的論點已經有很多的反駁。我們就算不用「古代商業資本大國」這麼夢幻的名詞來形容蜀漢，只要想想看，蜀漢是唯一對中原地區採用主動攻擊戰略的蜀地割據政權，然後它的國祚不算上古蜀國的話，是所有蜀地政權享國第二久，僅次於成漢。這難道不是他的國力幾乎堪稱奇蹟的一個註腳嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.21.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1508817095.A.D33.html ※ 編輯: colamonster (1.171.21.252), 10/24/2017 11:58:08

推

Leooson

10/24 12:00, 6年前 , 1^F

10/24 12:00, 1^F

推

Hartmann

10/24 12:17, 6年前 , 2^F

10/24 12:17, 2^F

推

asdf95

10/24 12:42, 6年前 , 3^F

10/24 12:42, 3^F