Re: [問題] 騎兵作戰

看板SAN作者 (蠢與窮)時間10年前 (2015/04/03 22:04), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串6/11 (看更多)

04/03 17:20,
那就不用腦補了 史書上就是關羽刺顏良 結束!!!
04/03 17:20

04/03 17:23,
就是得用刺這個字解釋...
04/03 17:23

04/03 17:50,
任何刺的解釋都可以阿 刺又不只一種解釋
04/03 17:50

04/03 18:26,
我也可以用 暗殺 偷襲 解釋阿
04/03 18:26
直接引舊文整理的內容回復 歷來對「刺」這字都多有爭議,引東漢末年比關羽稍早的鄭玄在為《周禮--考工記》 作注時,說「刺兵,矛屬。」意思是說用來擊刺的兵器,屬於矛這一類。 而同時期也有許多關於「刺」的紀載,例如 英雄記:(呂)布以矛刺中(郭)汜。 英雄記:(郝)萌刺傷(曹)性,性斫萌一臂。 孫策傳注引江表傳:餘二人怖急,便舉弓射策,中頰。後騎尋至,皆刺殺之。 太史慈傳:(孫)策刺(太史)慈馬。 那為什麼關羽的「刺」就要解釋成「暗殺」、「偷襲」?  而且還是在千軍萬馬之中進行「暗殺」、「偷襲」? 然後在關羽「暗殺」、「偷襲」完,陳壽還補上一句「紹諸將莫能當者」? 另外就是colamonster也提到的,既然這麼不光彩,為何漢晉後勇者必推 關、張? 那時候可還沒有演藝、平話幫他們擦脂抹粉喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.21.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1428069870.A.B0F.html

04/03 23:15, , 1F
我是覺得我有被斷章取義啦... 我整個推文應該不只這
04/03 23:15, 1F

04/03 23:15, , 2F
句巴... 這樣要回又很難回...
04/03 23:15, 2F

04/03 23:16, , 3F
04/03 23:16, 3F

04/04 01:55, , 4F
關羽:某就算當刺客也是個高調的刺客 (誤)
04/04 01:55, 4F

04/05 23:48, , 5F
真的比較接近偷襲刺殺的應該是閻行跟馬超, 馬超也真的差
04/05 23:48, 5F

04/05 23:48, , 6F
一點被殺掉...可見馬超還是有他厲害的地方
04/05 23:48, 6F
文章代碼(AID): #1L7ftkiF (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L7ftkiF (SAN)