Re: [問題] 孔明北伐真正的政治目的是宣揚國威？
※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言：
: 我認為，從諸葛亮否決了魏延的提議「從子午谷偷襲長安」看來，孔明出兵似乎是中規中
: 矩，步步為營的。
: 其實孔明又何嘗沒有想過這麼事半功倍的作法呢？我相信是有的。
: 而孔明第一次北伐就佔領了天水、南安、安定三郡看來，雖然後來還是得而復失，但是可
: 以看出孔明北伐的真正用意是宣揚國威，並且以大規模的武力展示來警告曹魏：蜀漢雖小
: ，但絕對有能力動搖曹魏的政權。
: 而孔明也真的用佔領三郡，開疆闢土的軍事行動來表現了這一個對曹魏的警告。
: 如果孔明採納了魏延的提議，真的派五千兵，甚至更多兵力去偷襲長安，最多也不過就是
: 得到了長安這座大城而已。
: 而長安城再大，也終究不過是一座城，一個版圖上的點罷了。還不如穩紮穩打的佔領一個
: 面的版圖來得實際，也更能對曹魏造成軍事上的壓力
: 對照五次北伐孔明所採取的所有軍事行動來看，似乎是相當高調，而且光明正大的挑戰這
: 個有蜀漢三倍國力的曹魏政權。
: 結論：以復興漢室為號召的諸葛亮，對於偷襲或是政治談判這種缺乏宣揚國威的效果的作
: 法是不採納的。
: 不知版上其他人看法為何？
My 看法:
「閣下，您把一個人看得太小了。」
「誰?」
「諸葛亮。」
「喔?」
長安城不是一個點，是一個楔子，魏延奇兵東方出長安，諸葛亮西方出斜谷，
在魏廷還沒有防備的情形下魏延將夏侯楙擊潰諸葛長安以西震動諸葛亮就可
趁機掃平魏朝的雍涼部隊，然後合兵據潼關，這時可能曹叡還來不及集兵西進
關中。
可不可行不一定，但是諸葛亮不會把「嚇唬敵人」放在「打敗敵人」之上。
諸葛亮是出師無功，不代表他只是為了把數萬軍士曝屍荒野只為了嚇嚇曹魏
的無賴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.79.60
推
05/31 01:33, , 1F
05/31 01:33, 1F
推
05/31 04:04, , 2F
05/31 04:04, 2F
→
05/31 07:58, , 3F
05/31 07:58, 3F
→
05/31 07:59, , 4F
05/31 07:59, 4F
→
05/31 07:59, , 5F
05/31 07:59, 5F
→
05/31 11:28, , 6F
05/31 11:28, 6F
→
05/31 11:29, , 7F
05/31 11:29, 7F
→
05/31 11:29, , 8F
05/31 11:29, 8F
→
05/31 11:30, , 9F
05/31 11:30, 9F
→
05/31 11:31, , 10F
05/31 11:31, 10F
推
05/31 20:47, , 11F
05/31 20:47, 11F
→
05/31 20:47, , 12F
05/31 20:47, 12F
推
05/31 20:55, , 13F
05/31 20:55, 13F
→
05/31 20:56, , 14F
05/31 20:56, 14F
→
05/31 20:56, , 15F
05/31 20:56, 15F
→
05/31 21:24, , 16F
05/31 21:24, 16F
→
05/31 21:24, , 17F
05/31 21:24, 17F
→
05/31 21:24, , 18F
05/31 21:24, 18F
推
06/01 07:24, , 19F
06/01 07:24, 19F
推
06/01 11:35, , 20F
06/01 11:35, 20F
推
06/01 17:38, , 21F
06/01 17:38, 21F
推
06/01 17:41, , 22F
06/01 17:41, 22F
推
06/01 17:48, , 23F
06/01 17:48, 23F
→
06/01 17:48, , 24F
06/01 17:48, 24F
→
06/01 17:49, , 25F
06/01 17:49, 25F
→
06/17 16:49, , 26F
06/17 16:49, 26F
推
06/19 20:54, , 27F
06/19 20:54, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：