[問題] 孔明北伐真正的政治目的是宣揚國威？
我認為，從諸葛亮否決了魏延的提議「從子午谷偷襲長安」看來，孔明出兵似乎是中規中
矩，步步為營的。
其實孔明又何嘗沒有想過這麼事半功倍的作法呢？我相信是有的。
而孔明第一次北伐就佔領了天水、南安、安定三郡看來，雖然後來還是得而復失，但是可
以看出孔明北伐的真正用意是宣揚國威，並且以大規模的武力展示來警告曹魏：蜀漢雖小
，但絕對有能力動搖曹魏的政權。
而孔明也真的用佔領三郡，開疆闢土的軍事行動來表現了這一個對曹魏的警告。
如果孔明採納了魏延的提議，真的派五千兵，甚至更多兵力去偷襲長安，最多也不過就是
得到了長安這座大城而已。
而長安城再大，也終究不過是一座城，一個版圖上的點罷了。還不如穩紮穩打的佔領一個
面的版圖來得實際，也更能對曹魏造成軍事上的壓力
對照五次北伐孔明所採取的所有軍事行動來看，似乎是相當高調，而且光明正大的挑戰這
個有蜀漢三倍國力的曹魏政權。
結論：以復興漢室為號召的諸葛亮，對於偷襲或是政治談判這種缺乏宣揚國威的效果的作
法是不採納的。
不知版上其他人看法為何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.7.33
推
05/30 23:27, , 1F
05/30 23:27, 1F
→
05/31 08:04, , 2F
05/31 08:04, 2F
→
05/31 08:05, , 3F
05/31 08:05, 3F
→
05/31 08:06, , 4F
05/31 08:06, 4F
→
05/31 08:06, , 5F
05/31 08:06, 5F
推
05/31 11:25, , 6F
05/31 11:25, 6F
→
05/31 11:27, , 7F
05/31 11:27, 7F
→
05/31 21:35, , 8F
05/31 21:35, 8F
推
06/01 00:43, , 9F
06/01 00:43, 9F
推
06/01 11:27, , 10F
06/01 11:27, 10F
→
06/01 14:22, , 11F
06/01 14:22, 11F
→
06/01 14:23, , 12F
06/01 14:23, 12F
→
06/01 14:24, , 13F
06/01 14:24, 13F
→
06/01 14:24, , 14F
06/01 14:24, 14F
→
06/01 21:34, , 15F
06/01 21:34, 15F
→
06/01 21:35, , 16F
06/01 21:35, 16F
→
06/01 21:39, , 17F
06/01 21:39, 17F
→
06/26 12:12, , 18F
06/26 12:12, 18F
→
06/29 00:40, , 19F
06/29 00:40, 19F
→
06/29 00:41, , 20F
06/29 00:41, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：