Re: [討論] 荊州之爭之為何不救關羽
※ 引述《a7v333 ( )》之銘言：
: 和親方面，孫權已經有前科，再來就是原文提到的幾點，比如，關羽是統
: 領荊州的邊將，若真的要和親，應該找劉備，身份才對等；很有趣的是，
: 原作者這邊剛好打自己前面 2～4 點的嘴巴，關羽在這邊的身份跟劉備並
: 不對等
關於這點，很多罵關羽的似乎都刻意忽略，但想想整個三國除關羽外再無他例。
反過來想，劉備為子索陸遜女的話，要是陸遜答應，恐怕孫權會提前幹掉他吧，即使
是盟友求親，不透過正式管道，反而直接跟臣子私下交涉。
如果是敵國，這叫反間計，可孫劉還是盟友，這在一般外交手段上應該是非常不可思
議的作法吧，起碼我是找不出第二個例子來
: 關羽出兵的時間不得而知
: 建安23年正月（一月）、十月，發生兩起叛亂，都有提到南連、南援劉備
: 之類的話，很可能在23年，關羽就已經北上、跟魏軍互有勝負，不然侯音
: 的應對看起來像個笨蛋似的（雖然可能差不了多少）
侯音發動得太早，關羽兵力是在呂蒙詐病後，才有餘裕調動北上，此前關羽的兵力是不
足以策應侯音造反的。
不過曹仁在，兩邊交通訊息可能很不方便，只知道關羽在襄樊是有動作的，但侯音應該
不清楚關羽的兵力不足的問題。
◆ From: 111.250.213.120
※ 編輯: roger214 來自: 111.250.213.120 (04/29 12:13)
討論串 (同標題文章)