Re: [討論] 荊州之爭之為何不救關羽

看板SAN作者 (白河家的螢天下無雙)時間13年前 (2013/02/26 20:53), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
話說有些東西看了之後也用常識來講就知道是胡說八道的 例如你轉錄的這篇就是範例 ※ 引述《anonym48 (Inmyname)》之銘言: 老套了(end) 即使劉備跟諸葛亮要搞掉關羽 也不可能為了要搞關羽而讓荊州失去 歷代在怎麼搞掉臣子 要嘛就是設計一個死地讓他戰死(大衛王的事蹟不用多提) 要嘛就是找藉口來搞掉(例如諸葛亮除劉封的時候便以救援不力的藉口) 這麼大手筆 把荊州給東吳奪去 是當劉備集團的地是無限大的? -- 下列的人你喜歡哪位? 1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活 2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友 3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂 4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂 5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.229.88 ※ 編輯: godivan 來自: 1.169.229.88 (02/26 20:58)

02/27 10:21, , 1F
對面很多翻案都翻的不知所云 為翻而翻
02/27 10:21, 1F

02/27 12:33, , 2F
大概是為了衝人氣才用的那麼聳動吧.
02/27 12:33, 2F

02/27 15:17, , 3F
不難理解~對岸是靠____起家的,翻案跟__革比起小菜一碟
02/27 15:17, 3F

03/03 19:05, , 4F
對岸出很多這種文章 台灣不跟著起鬨就是了
03/03 19:05, 4F

03/03 19:05, , 5F
偏偏網路上很多人被洗腦 不知道在想什麼
03/03 19:05, 5F

03/03 23:47, , 6F
立異以為高阿~ 追求的不是真實,而是新奇聳動(好像新聞一樣?)
03/03 23:47, 6F
文章代碼(AID): #1HBB1d2C (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HBB1d2C (SAN)