Re: [討論] 荊州之爭之為何不救關羽
話說有些東西看了之後也用常識來講就知道是胡說八道的
例如你轉錄的這篇就是範例
※ 引述《anonym48 (Inmyname)》之銘言:
老套了(end)
即使劉備跟諸葛亮要搞掉關羽
也不可能為了要搞關羽而讓荊州失去
歷代在怎麼搞掉臣子
要嘛就是設計一個死地讓他戰死(大衛王的事蹟不用多提)
要嘛就是找藉口來搞掉(例如諸葛亮除劉封的時候便以救援不力的藉口)
這麼大手筆 把荊州給東吳奪去
是當劉備集團的地是無限大的?
--
下列的人你喜歡哪位?
1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活
2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友
3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂
4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂
5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.229.88
※ 編輯: godivan 來自: 1.169.229.88 (02/26 20:58)
→
02/27 10:21, , 1F
02/27 10:21, 1F
推
02/27 12:33, , 2F
02/27 12:33, 2F
推
02/27 15:17, , 3F
02/27 15:17, 3F
推
03/03 19:05, , 4F
03/03 19:05, 4F
→
03/03 19:05, , 5F
03/03 19:05, 5F
→
03/03 23:47, , 6F
03/03 23:47, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
討論
2
55