Re: [問題] 如果馬謖沒死,那姜維的地位是否可能改變
: 兩篇一起回好了
: 你講的是有一種可能
: 但也別忘了
: 還有一種可能是:劉禪根本不管事
: 你愛搞怎樣關我啥事
我覺得這可能性不高.主要是基於下面幾點.
1.諸葛死後,蔣琬繼之,但一開始劉禪並沒有讓蔣琬開府,按照
正史的記載,蔣琬開府的過程經過三段:
(1)一開始劉禪不斷得讓蔣琬升值,一直升到大將軍,然後正
史上有這樣的記載:
琬出類拔萃,處群僚之右,既無戚容,又無喜色,神守舉止
,有如平日,由是眾望漸服。
(2)然後是魏國因為北方有判亂,劉禪給蔣下了詔:
延熙元年,詔琬曰:「寇難未弭,曹睿驕凶,遼東三郡勞其暴
虐,遂相糾結,與之離隔,睿大興眾役,還相攻伐。囊秦之亡,
勝、廣首難,今有此變,斯乃天時。君其治嚴,總帥諸軍屯任
漢中,須吳舉動,東西掎角,以乘其畔。」
(3)最後才是給蔣琬開府:
又命琬開府,明年就加為大司馬
*上面這段說明了什麼事情? 我的看法是有兩點.
&.劉禪是"有計畫的"讓蔣琬接班,因為他並沒有一開始就讓蔣琬
承諸葛的舊制開府,而是先讓他慢慢升官,升到正史上說的:
"眾望漸服"才讓他開府,換言之,他明白蔣琬一開始的權力基礎
並不穩.所以才有計畫的從慢慢升官,到最後開府.
要知道,開府是一件嚴重的事情,因為那表示這個人具有獨立於
皇權的相權,如果不是德高望重的人,是會被非議的.
這樣安排,劉禪會是個不管事的皇帝? 若果他是,他應該一開始
就讓蔣琬開府處理國事,他每天飲酒作樂不就好了?
&.劉禪給蔣琬下了一道命令:"須吳舉動,東西掎角,以乘其畔"
這很顯然,他是在對北伐下指導棋,警告蔣琬,沒有我的同意你
別給我亂出兵.
這道命令,劉禪是不管事的?
2.蔣費死後,劉禪完全的收回相權,從此大權完全掌握在手中,蜀漢從
此再也沒有丞相了,所有的事情通通自己處理.
一個不管事的皇帝,會連丞相都不要了,自己打理國事?
3.前面我提到的,譙周寫的仇國論已經講很明白了,仇國論是寫給誰?
寫給劉禪! 換言之,譙周要規勸其不要在北伐的,不是姜維,而是劉
禪,如果姜維才是北伐的主張來源,那麼這封信該寫給姜維.
4.鍾會來襲,姜維曾上奏:
六年,維表後主:「聞鐘會治兵關中,欲規進取,宜並遣張翼、廖
化詣督堵軍分護陽安關口、陰平橋頭,以防未然。」
這說明,當時最前線的軍事指揮權也都回到了劉禪的手裡了,最後劉
禪還沒鳥他.如果姜維連調動廖化和張翼防守這種事情,都必須透過
皇帝.姜維有可能自己把蜀國所有的精銳帶出去打仗而不需要皇帝
的支持和授意?
5.自古以來,我沒有聽過一個將軍可以不經授權帶兵攻打敵國,而腦袋
還可以留在頭上的.
: 我是不覺得他有多雄心壯志
: 我一直覺得他很幸運,有那些四相在 最後有齊桓公之美名
至於齊桓公.基本上我覺得談不上是美名,齊桓公的評價就自己google吧
,不多說了,我們單講他們的歷程.
齊桓公這個人很簡單,有管仲則霸天下,無管仲則體壞無綱.管仲死後,身
邊繞著易牙,開方,豎刁三個小人.最後"身死不葬,蟲流出戶"
對照一下李密的說法:
"齊桓得管仲而霸,用豎刁而蟲流。安樂公得諸葛亮而抗魏,任黃皓而
喪國,是知成敗一也。"
我想答案很明白了,劉禪跟齊桓公本身都沒什麼才能,但是都因為得到了
賢相而稱霸一方.不過賢相一死,下場都不怎麼樣.
# 最後一提,我也不是想刻意寫什麼翻案文章,我完全認同孫盛的說法,
劉禪是"庸主"! 聽信小人,治國無方,窮兵黷武,民生凋蔽.
但是庸主不代表沒有野心!三國初期很多人都是庸主,但都有野心.董卓
是,袁紹是,劉表是,張魯是,袁術是.他們都是庸主,但野心也都很大.
我沒有說劉禪賢能,他是個徹頭徹尾的庸主,但他有野心!這是兩回事
劉禪的民間評價很差,不用我多說.但是要客觀的評價這個人,我們還是
應該回歸到正史上的記載,究竟正史上怎麼記載這個人的?
我所看到的正史記載,劉禪爭天下的野心,或間接,或直接,都找的到.
但是劉禪是個不管事的皇帝,放任姜維北伐,除了三國演義之外,我找
不到任何一條史料是這樣記載的.一條都找不到
你說的對,劉禪有可能不管事,完全放任姜維.但問題是,這樣的說法,
沒有任何史料的支持.一件歷史上沒記載的事情,當然我們可以自由
想像,那很浪漫,但問題是那跟小說有何差別?
相反的,直接或間接支持他有北伐意圖的史料,倒是不少,又怎麼抹煞?
--
★人生中最溫暖的夏天是在紐約的冬天★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 169.237.43.38
※ 編輯: pipidog 來自: 169.237.43.38 (09/24 07:59)
推
09/24 08:59, , 1F
09/24 08:59, 1F
→
09/24 09:00, , 2F
09/24 09:00, 2F
→
09/24 09:32, , 3F
09/24 09:32, 3F
→
09/24 09:33, , 4F
09/24 09:33, 4F
→
09/24 09:34, , 5F
09/24 09:34, 5F
→
09/24 09:34, , 6F
09/24 09:34, 6F
→
09/24 09:35, , 7F
09/24 09:35, 7F
推
09/24 09:43, , 8F
09/24 09:43, 8F
→
09/24 09:43, , 9F
09/24 09:43, 9F
→
09/24 09:44, , 10F
09/24 09:44, 10F
推
09/24 10:22, , 11F
09/24 10:22, 11F
推
09/24 14:52, , 12F
09/24 14:52, 12F
→
09/24 23:27, , 13F
09/24 23:27, 13F
→
09/24 23:28, , 14F
09/24 23:28, 14F
→
09/24 23:28, , 15F
09/24 23:28, 15F
→
09/24 23:29, , 16F
09/24 23:29, 16F
→
09/24 23:42, , 17F
09/24 23:42, 17F
推
09/25 09:12, , 18F
09/25 09:12, 18F
→
09/25 09:13, , 19F
09/25 09:13, 19F
推
09/26 03:21, , 20F
09/26 03:21, 20F
→
09/26 03:23, , 21F
09/26 03:23, 21F
→
09/26 03:25, , 22F
09/26 03:25, 22F
推
09/26 13:07, , 23F
09/26 13:07, 23F
→
09/26 13:07, , 24F
09/26 13:07, 24F
→
09/26 13:09, , 25F
09/26 13:09, 25F
→
09/26 13:10, , 26F
09/26 13:10, 26F
→
09/26 13:15, , 27F
09/26 13:15, 27F
→
09/26 13:17, , 28F
09/26 13:17, 28F
→
09/26 13:21, , 29F
09/26 13:21, 29F
→
09/26 13:22, , 30F
09/26 13:22, 30F
推
09/26 13:39, , 31F
09/26 13:39, 31F
推
09/26 15:12, , 32F
09/26 15:12, 32F
推
09/26 15:17, , 33F
09/26 15:17, 33F
推
09/26 15:54, , 34F
09/26 15:54, 34F
噓
09/26 21:27, , 35F
09/26 21:27, 35F
推
09/27 04:38, , 36F
09/27 04:38, 36F
推
09/27 10:28, , 37F
09/27 10:28, 37F
推
09/28 00:31, , 38F
09/28 00:31, 38F
推
01/15 02:02, , 39F
01/15 02:02, 39F
討論串 (同標題文章)