Re: Re:論蜀漢北伐戰略
※ 引述《boman.bbs@ptt.cc (暴 民)》之銘言：
> ※引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw(想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> : 我整理一下你的看法
> : 修養生息, 蜀魏國力能縮小, 勝算大得多, 得一良將率十萬之眾能爭關中
> : 魏國無進取心, 故可以休兵多到一百年, 如此一來蜀漢更是能夠增強國力
> : 蜀國敗在無將, 無將之因是無人能識才, 而非無才
> : 如果諸葛亮不打魏國, 魏國就不會加重部署與屯軍, 也就是說蜀漢不但得
> : 以休養生息多達百年, 還可以換取魏國軍事部署的疏忽
> : 我可以告訴你如果蜀漢百年與魏國無戰爭的情況, 那就是春秋時代各國最終
> : 將成為中原聯邦, 如同美利堅合眾國, 能維持百年相安無事,中國就不是中國了
> : 三國演義開頭寫到, 天下分久必合合久必分, 這說明中國人的民族性, 就是
> : 好戰, 與奪權, 這是個事實
> : 分析歷史, 如果連簡單的事實都沒有去考量, 那只是流於幻想
> 蜀漢不北伐不代表蜀魏兩國就不會有戰爭，蜀漢不攻，好戰
> 或想奪權的魏人可沒有保證他們不攻事實上曹爽就挑了比較
> 弱的蜀漢想用來立威，結果失威而去，蜀漢的依靠是蜀道險
> 阻來消耗魏國的國力，怕的是魏國不來。曹魏在對外用兵方
> 面並不怎樣熱心。蜀漢不北伐，曹魏還需要面對孫吳的挑戰
> ，沒有這樣快就可以和平。
Yap, so your theory is incorrect, and the theory is just an imagination.
If I had a rich dad then I wouldn't need to make a living by myself.
Do you get my point? "IF" is just an imagination. If there was a super
hero then he could defeat his enemy with only 1/5 number of army. But it's
just a dream. Sometimes it happen in our history because of many different
factors, if one doesn't have those factors, there's no chance to win.
We could only discuss the "FACT" when it comes to history, it's not a game or
a story we made.
End of discussion.
By the way, I need to type in English because I use english version of vista.
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ 我的部落格音樂盒 ◣New!…………
│ bbs.kkcity.com.tw │ http://www.kkbox.com.tw/blogmusic
└──《From:118.166.84.186 》──┘……………◥ 合法授權。聰明分享 ◤
--
推
12/31 11:20, , 1F
12/31 11:20, 1F
→
12/31 16:49, , 2F
12/31 16:49, 2F
推
01/21 13:46, , 3F
01/21 13:46, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：