Re: 子午谷
我覺得 (1)魏延的計畫是有可能成功的,
(2)但是站在諸葛的立場不會賭這一把。
(1):
魏延善養士卒,由他挑五千個自己在漢中的人馬,
就算稱不上精銳之師,戰鬥力也應該比一般部隊高,
如果對自己的部下沒信心,應該也不會提出這種計畫。
魏延久鎮漢中,情報和探路工作應該有落實,出
子午谷到長安應該不成問題,出了子午谷,兵臨城下,
花點時間做梯,搭配鉤攻城,置於死地,一鼓作氣,
城破則生,不破則死,我不認為夏侯懋有辦法組織守城,
就算守軍有五千到一萬,在沒有適當指揮的情況下也會
很快潰敗。魏延說把他嚇跑應該是誇飾的說法,
想必他自己也有攻城的打算,因為就算夏侯懋跑了,
城中唯有京兆太守等文官,還是要攻城的。
如諸葛所說這是個危計,中間變數很多,加上最後
攻城這個難關,成功機率很低,但還是有可能的。個人認為
成功的機率大約在1/10左右,九死一生。這把賭,贏的話
可以一舉扭轉局勢,輸的話要損失一萬人馬,加上朝向
長安前進的主力就得撤退,等於是第一次北伐宣告失敗了。
如果可以save/load的話,相信大家都會賭賭看,但是諸葛
不會的,因為
(2)
第一個原因是他自己的計畫也不錯。
走坦道平取隴右,依山勢而守,
想必他也有和魏軍來一兩場大野戰的心裡準備,看以後
魏軍被打的堅守不出的紀錄,蜀軍贏面不會比較小。
之後一邊補充騎兵,一邊慢慢進逼長安,終有一天
長安是會被攻克。
第二個原因是魏延的個性。
魏延官位已經很高了,萬一被他成就此大功,
以後諸葛亮還叫的動他嗎?搞不好還會危及諸葛的
指揮權,如果你是丞相諸葛亮,你會讓這個跟你不對盤
的持節將軍去嗎?
※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言:
: 首先說明一下
: 在戰術上我是贊成子午谷的
: 但是在戰略層次上反對
: 基本上反對子午谷的觀點可以歸納為以下几點
: 一是不可行,從子午谷到長安路途遙遠,而且山地很多
: 所以魏延不可能十天赶到長安
: 甚至能不能到長安還是一個問題
: 二是不現實,就是說魏延到了長安城下
: 結果對手駙馬夏侯不逃走,堅守長安
: 魏延不是死在長安城下了么
: 第三個是協調困難
: 當時通訊那么落后
: 諸葛亮也不知道魏延的成功失敗
: 所以也很難采取合适的應對方案
: 我的看法如下
: 首先無論子午谷到長安路途多么難走
: 但是從子午谷可以走到長安是無疑的
: 因為曹真曾經沿這條路走過
: 而且道路難走不是突襲的弱點,而是突襲的优勢
: 因為道路難走所以敵人戒備不嚴
: 從而造成突襲的心理震懾更強
: 當年美軍仁川登陸
: 一舉扭轉朝鮮戰爭(韓戰)的戰局
: 就是因為仁川登陸有突然性
: 所有的奇兵都是意想不到的
: 也是能夠改變戰局的方法
: 其次是為什么魏延斷定對手也就是夏侯 會逃离長安
: 我覺得這是一個合理的預測
: 如果魏延出兵在夏侯駙馬的意料之外
: 那么當魏延兵臨城下時
: 夏侯駙馬是不是有立即組織軍隊的能力呢
: 夏侯駙馬是不是能夠組織多少兵力進行長安城的防御呢
: 夏侯駙馬是不是有能力解決軍隊的恐慌情緒呢
: 夏侯駙馬是不是會冒著被活捉的危險留在長安城呢
: 這些都是問題
: 所謂攻城器械是常規攻城戰才會使用的
: 如果對手沒有城市防御的准備
: 那么這些准備就是多余的
: 軍隊雖然號稱是時刻在為戰爭准備的
: 但是不可能時刻處于緊張狀態
: 而且需要注意的是
: 曹魏軍隊是屯田的,也就是曹魏軍隊平時以种地為主
: 軍隊從平時狀態轉向戰時狀態是需要一定時間的
: 快速把農民轉換為軍隊更需要時間了
: 如果夏侯將軍沒有能力完成這一轉變,跑路是必然的選擇
: 跑路只是說明夏侯沒有能力組織好軍隊
: 這种推測是完全合理的
: 夏侯駙馬雖然年紀不小了,
: 但是缺乏作戰的經驗,而且又是公子哥
: 不跑也是六神無主
: 即使長安城有能人
: 也未必能幫夏侯駙馬出什么點子
: 歷史上第一次北伐的結果充分驗証了這一點
: 在戰爭史上,城市是防守的重點
: 城市攻防戰通常殘酷而激烈的
: 近的說太平天國的天京(南京)保衛戰
: 遠的說趙氏家族的晉陽保護戰
: 奪取大城市是非常困難的
: 以蜀國和魏國的力量對比
: 蜀國是不可能通過圍困戰爭奪取大城市的
: 蜀軍在陳倉城束手無策就說明這個問題
: 但是一旦突襲成功,主客异位
: 如何攻占長安就會留給魏軍處理
: 魏軍面臨頓兵于堅城之下被諸葛亮內外夾擊的危險
: 我們也可以舉一個相似的戰例說明一下
: 公元32年,劉秀遣來歙率精銳2000人襲占了隴右腹心要點略陽,
: 隴右隗囂以數万軍隊圍攻,劉秀趁敵久攻不下之机,
: 內外夾擊,一舉消滅隗囂主力
: 第三個問題是聯絡的問題
: 這個問題并不明顯
: 因為在魏延中心開花成功以后,
: 和諸葛亮作戰的魏軍必須要考慮回路的問題
: 戰場的形式瞬息万變
: 也不可能完全按照事先安排的進行
: 魏延這個人有足夠的領導能力帶領一支軍隊
: 并不一定需要按照諸葛亮的命令才能行動
: 以諸葛亮五次北伐的成績來看
: 第一次北伐成績最大
: 其余四次可以說乏善可陳
: 這种情況說明諸葛亮的戰略出了問題
: 或者說諸葛亮選擇了一种不利于蜀國的打法
: 當然,我覺得諸葛亮最好的辦法是不北伐
: 把蜀國建設好等待魏國內亂
: 所謂深挖洞,廣積糧
: 但是就以北伐的戰術而言
: 子午谷計划顯然要好于諸葛亮的北伐計划
: 突襲,是改變實力的唯一方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.194.183
→
10/04 15:09, , 1F
10/04 15:09, 1F
→
10/04 15:10, , 2F
10/04 15:10, 2F
→
10/04 15:11, , 3F
10/04 15:11, 3F
→
10/04 17:05, , 4F
10/04 17:05, 4F
→
10/04 17:16, , 5F
10/04 17:16, 5F
→
10/04 17:17, , 6F
10/04 17:17, 6F
推
10/04 17:34, , 7F
10/04 17:34, 7F
→
10/04 17:34, , 8F
10/04 17:34, 8F
→
10/04 17:35, , 9F
10/04 17:35, 9F
→
10/04 17:36, , 10F
10/04 17:36, 10F
→
10/04 17:36, , 11F
10/04 17:36, 11F
→
10/04 17:37, , 12F
10/04 17:37, 12F
→
10/04 17:38, , 13F
10/04 17:38, 13F
推
10/04 17:39, , 14F
10/04 17:39, 14F
→
10/04 17:40, , 15F
10/04 17:40, 15F
→
10/04 17:42, , 16F
10/04 17:42, 16F
→
10/04 17:42, , 17F
10/04 17:42, 17F
→
10/04 17:43, , 18F
10/04 17:43, 18F
→
10/04 17:44, , 19F
10/04 17:44, 19F
→
10/04 17:45, , 20F
10/04 17:45, 20F
→
10/04 17:45, , 21F
10/04 17:45, 21F
→
10/06 12:19, , 22F
10/06 12:19, 22F
推
10/06 12:21, , 23F
10/06 12:21, 23F
→
10/06 12:35, , 24F
10/06 12:35, 24F
討論串 (同標題文章)