看板 [ SAN ]
討論串子午谷
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者godivan (白河家的螢天下無雙)時間17年前 (2008/10/04 19:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其他的姑且不論,只針對這點來講. 除了很詭異的撤軍之外請教一下諸葛亮和魏延到底是哪裡不對盤?. 如果說否決提案就叫做不對盤,我不知道什麼叫做對盤?. --. 根本不需要言葉. 就算跟世界為敵我也不在乎. 個人相簿:http://0rz.tw/e410C. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aaawebmaste.時間17年前 (2008/10/04 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼都是簡體?. 我只有以下問題:. 1.魏軍屯田,可是照道理一個城有守軍必有站崗的士兵,而且不管屯不屯田,常備兵. 的啟用一定都是要組織的,比如說晚上多數軍人都在睡覺,夜襲的話也是要重組軍隊. 所以說能否調度組織,應該不是單純主帥能力,還有平日軍隊訓練. 既然是軍隊,必然有用到之時,即使投降一半的
(還有2832個字)

推噓3(3推 0噓 21→)留言24則,0人參與, 最新作者ivanhoe1737 (閃電殺神)時間17年前 (2008/10/04 14:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得 (1)魏延的計畫是有可能成功的,. (2)但是站在諸葛的立場不會賭這一把。. (1):. 魏延善養士卒,由他挑五千個自己在漢中的人馬,. 就算稱不上精銳之師,戰鬥力也應該比一般部隊高,. 如果對自己的部下沒信心,應該也不會提出這種計畫。. 魏延久鎮漢中,情報和探路工作應該有落實,出. 子午谷
(還有495個字)

推噓8(8推 0噓 48→)留言56則,0人參與, 最新作者newjun (草履虫)時間17年前 (2008/10/04 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先說明一下. 在戰術上我是贊成子午谷的. 但是在戰略層次上反對. 基本上反對子午谷的觀點可以歸納為以下几點. 一是不可行,從子午谷到長安路途遙遠,而且山地很多. 所以魏延不可能十天赶到長安. 甚至能不能到長安還是一個問題. 二是不現實,就是說魏延到了長安城下. 結果對手駙馬夏侯不逃走,堅守長安.
(還有1160個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁