Re: [討論] 回覆greecat大

看板SAN作者 (白河家的螢天下無雙)時間16年前 (2008/09/11 20:50), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言： : ※ 引述《godivan.bbs@ptt.cc (白河家的螢天下無雙)》之銘言： : > 好不好的標準是啥？內容屬實嗎.... : > 如果你看陳琳的討曹檄文了話 內容跟這個根本是大同小異 : > 你都說這個是激勵士氣的文章 擺明內容跟嘴泡一樣嘛XDD : 這些內容如何被詳實記載，也許有質疑空間 : 不過話說得蠻準的，要信心喊話，也得看得準才有用 : 如果曹操不是真的雖弱必強，袁紹不是真的大不如曹操，雖強易弱 : 那信心喊話就真的只是純嘴砲 : 以後知之明來看這段話是料得準的 正因為曹魏史料很有系統的抹黑袁紹 所以看起來這話料的很準 老實講，官渡之戰怎麼看都是曹操贏的很僥倖 沒意外了話 以當時的慘狀曹操成為歷史名詞的機率比袁紹還要大XD --- 如果照你這樣講了話，陳琳裡面的不就是看不準了？ -- 雨～什麼時候停 明明........我一直希望雨不要停..... 個人相簿:http://0rz.tw/e410C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36 ※ 編輯: godivan 來自: 219.84.22.36 (09/11 20:50)
推
09/11 21:49, , 1F
還在沒意外咧 曹操就是有辦法製造了意外啊
09/11 21:49, 1F
→
09/11 21:50, , 2F
那不然官渡是怎麼輸的 怎麼個意外法
09/11 21:50, 2F
→
09/11 21:59, , 3F
要翻案 行 但不要雖敗猶龍魂上身好嗎
09/11 21:59, 3F
→
09/11 22:34, , 4F
奧運棒球看太多 g大哪裡說袁紹四海遊龍?
09/11 22:34, 4F
→
09/11 22:52, , 5F
原來許攸叛變是曹操製造的意外阿....真是令人大開眼界
09/11 22:52, 5F
推
09/12 00:09, , 6F
同意wholmes大
09/12 00:09, 6F
→
09/12 00:12, , 7F
許攸叛變之前 袁紹是怎樣的能耐跟曹操對峙的
09/12 00:12, 7F
→
09/12 00:14, , 8F
曹操就是有法子撐到機會來 他要是撐不下去 不就是沒意外了
09/12 00:14, 8F
→
09/12 00:18, , 9F
要說我硬凹 OK 隨便 那請問許攸的叛變是心血來潮嗎
09/12 00:18, 9F
→
09/12 00:22, , 10F
順便提一下，陳琳與荀彧這兩篇文章內容的性質是不同的，陳
09/12 00:22, 10F
→
09/12 00:23, , 11F
琳是先罵曹祖宗十八代，在細數他惡行，只有最後一段講利害
09/12 00:23, 11F
→
09/12 00:24, , 12F
荀彧則整篇都是在分析利害
09/12 00:24, 12F
推
09/12 00:25, , 13F
j兄看7623在下的推文吧，四勝對的目的只是讓曹老闆心情爽
09/12 00:25, 13F
→
09/12 00:27, , 14F
只是論述看來有條有理，根本只是嘴砲，以安撫曹操忌妒袁紹之盛
09/12 00:27, 14F
推
09/12 00:27, , 15F
簡述袁紹錯判之處:不聽田豐言，還關他。
09/12 00:27, 15F
→
09/12 00:29, , 16F
初不聽沮授的戰略。曾被告知要守糧與輜重(許攸?)，不聽。
09/12 00:29, 16F
→
09/12 00:30, , 17F
堅持派張郃、高覽攻曹操本營，而不救烏巢，導致兩人陣前倒
09/12 00:30, 17F
→
09/12 00:32, , 18F
戈(致命一擊)。不聽意見加身邊讒言，導致許攸叛。
09/12 00:32, 18F
→
09/12 00:33, , 19F
沒有解決繼承人問題(國破家亡級的錯誤)
09/12 00:33, 19F
→
09/12 00:34, , 20F
如果這些都是系統抹黑，那袁紹是怎麼輸的呢?難道是一道落雷
09/12 00:34, 20F
→
09/12 00:34, , 21F
打在軍營上嗎?
09/12 00:34, 21F
→
09/12 00:35, , 22F
是的我只有看那一部分...
09/12 00:35, 22F
推
09/12 00:37, , 23F
但我不認為只是嘴砲。
09/12 00:37, 23F
→
09/12 00:38, , 24F
奇襲烏巢之初 能救而不救 最後被破 這也是意外?
09/12 00:38, 24F
→
09/12 13:44, , 25F
烏巢的守備都已經有萬人，兵力不算少，發生高階參謀反叛，
09/12 13:44, 25F
→
09/12 13:45, , 26F
曹操可以接近烏巢，要救就已經是不太可能，輕騎也救不了，
09/12 13:45, 26F
→
09/12 13:45, , 27F
重兵向烏巢也無用。
09/12 13:45, 27F
→
09/12 15:16, , 28F
這麼長篇的,回文會不會比較方便呢.
09/12 15:16, 28F
推
09/12 19:14, , 29F
曹哪裡勝度勝德？勝謀也有爭議，勝武只是刻意強調曹軍的質精
09/12 19:14, 29F
→
09/12 19:15, , 30F
卻忽略袁軍數量上的優勢，明明只是偏頗的分析讓曹操心理舒坦
09/12 19:15, 30F
→
09/12 19:18, , 31F
之後建議先取呂布才是重點，如果袁紹真的那麼廢，為何不先打？
09/12 19:18, 31F
→
09/12 19:19, , 32F
因為荀彧心中雪亮：這時候根本打不過袁紹，貶袁揚曹安撫而已
09/12 19:19, 32F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #18oHG0Tm (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #18oHG0Tm (SAN)