Re: [討論] 回覆greecat大

看板SAN作者時間16年前 (2008/09/11 11:32), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《godivan.bbs@ptt.cc (白河家的螢天下無雙)》之銘言: > ※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言: > : 古之成敗者,誠有其才,雖弱必強,茍非其人,雖強易弱, > : 劉、項之存亡,足以觀矣。 > : 今與公檃天下者,唯袁紹爾。紹貌外寬而內忌,任人而疑其心, > : 公明達不拘,唯才所宜,此度勝也。紹遲重少決,失在後機, > : 公能斷太事,應變無方,此謀勝也。 > : 紹御軍寬緩,法令不立,士卒雖眾,其實難用,公法令既明, > : 賞罰必行,士卒雖寡,皆爭致死,此武勝也。 > : 紹憑世資,從容飾智,以收名譽,故士之寡能好問者何多歸之, > : 公以至仁待人,推誠心不為虛美,行己謹儉, > : 而與有功者無所吝嗇,故天下忠正效實之士咸原為用,此勝也。 > : 夫以四勝輔天子,扶義征伐,誰敢不從?紹之強其何能為! > : 對不起,只找到前面四勝,荀彧原本是袁紹要招攬的,但是荀彧認為袁紹難成大器, > : 所以選擇曹操。我認為荀彧這個人,不像是好打嘴炮的人,他故意湊到十勝,也許 > : 未免有點誇大,因為這是一篇激勵士氣的文章。但是它的內容,不知大家覺得說的 > : 好不好? > 好不好的標準是啥?內容屬實嗎.... > 如果你看陳琳的討曹檄文了話 內容跟這個根本是大同小異 > 你都說這個是激勵士氣的文章 擺明內容跟嘴泡一樣嘛XDD 這些內容如何被詳實記載,也許有質疑空間 不過話說得蠻準的,要信心喊話,也得看得準才有用 如果曹操不是真的雖弱必強,袁紹不是真的大不如曹操,雖強易弱 那信心喊話就真的只是純嘴砲 以後知之明來看這段話是料得準的 -- ┌─────KKCITY─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█ bbs.kkcity.com.tw 免經驗、五人連署即開班系板 └──From:118.166.75.64 ──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! --

09/11 14:52, , 1F
所以到底是嘴砲還不是嘴砲啊
09/11 14:52, 1F

09/11 14:58, , 2F
有點嘴砲但是中肯
09/11 14:58, 2F
文章代碼(AID): #18o94q00 (SAN)
文章代碼(AID): #18o94q00 (SAN)