Re: [問題] 張郃在史書上似乎很厲害...
※ 引述《cellphone.bbs@ptt.cc (女兒與耐心的故事)》之銘言：
> ※ 引述《mitzuruki.bbs@bbs.badcow.com.tw (臉紅紅感覺真好)》之銘言：
> : ^^^^^^^^^^^^
> : 很怪的形容詞......既然不敗，獲勝不就理所當然了。
> : 這是諷刺還是稱讚啊.....=____="
> 不敗和獲勝不太一樣
> 孫子有云:知己知彼，百戰不殆，知天知地，勝乃可全
> 又說:會打仗的將軍會先將部隊立於不敗之地，然後求勝(原文忘了)
> 不敗的可能有很多種，和局，政治手段，威嚇，小勝，大勝
> 並不是每個名將都能永遠打勝仗
> 如何讓部隊立於不敗，或是既使小敗也能保全部隊，才是為將之道
> 歷史上很多人物一開始打爽爽，結果一敗塗地
> 也有人常遇挫折而最終成功的
> 我想張郃被形容為擅長不敗之陣應該是對他一種崇高的讚美吧
對啊，歷史上多的是一開始很強，到最後卻如同命中注定一般失敗的國家
如二戰的日本、德國，拿破崙時代的法國....
這些國家裡都一定有所謂軍事長才，可是他們打的仗根本就不利於國家，戰略目標錯誤
，結果就是錯誤
國家的戰略目標也是變動的，就好像蜀國雖然目標是攻下魏國，但是諸葛亮不會直接就
把滅魏當作目標，而是先以強大己軍做為目標
孫子兵法贏過西洋兵學的一點就是，他不只強調如何獲勝，還強調戰爭必須先能利國
西洋的近代軍事理論以殲滅對手為目標，和孫子的上攻伐謀其次伐交其次伐兵其下攻城
的理論哪個比較接近真理，實在很明顯
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:122.124.68.125 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：