Re: [問題] 張郃在史書上似乎很厲害...
※ 引述《mitzuruki.bbs@bbs.badcow.com.tw (臉紅紅感覺真好)》之銘言：
: ※ 引述《leisesnow.bbs@ptt.cc (怡然恬適.方得自在)》之銘言：
: : 昨天對了一下
: : 三國志和資治通鑑的記載
: : 發現張郃的確很威呢
: : 雖然
: : 我還是湊不到11個豪強的名單
: : 不過張郃在投降曹操後
: : 的確打敗不少敵手
: : 日方的網站稱他為[擅長不敗之仗的天才]
: ^^^^^^^^^^^^
: 很怪的形容詞......既然不敗，獲勝不就理所當然了。
: 這是諷刺還是稱讚啊.....=____="
不敗和獲勝不太一樣
孫子有云:知己知彼，百戰不殆，知天知地，勝乃可全
又說:會打仗的將軍會先將部隊立於不敗之地，然後求勝(原文忘了)
不敗的可能有很多種，和局，政治手段，威嚇，小勝，大勝
並不是每個名將都能永遠打勝仗
如何讓部隊立於不敗，或是既使小敗也能保全部隊，才是為將之道
歷史上很多人物一開始打爽爽，結果一敗塗地
也有人常遇挫折而最終成功的
我想張郃被形容為擅長不敗之陣應該是對他一種崇高的讚美吧
--
以上劇情純屬虛構
如有雷同純屬巧合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.231
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：