Re: 劉備在正史中是不是一隻"披著羊皮的狼"?
※ 引述《dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴)》之銘言：
> ※ 引述《roger214.bbs@ptt.cc (我想去流浪)》之銘言：
> > 孫權生平真正帶隊打贏的, 應該是黃祖, 其他戰役交給手下去搞通常結果都比較好.
> > 孫權本身的戰略思維不高, 執行力很低, 魯肅的榻上對到赤壁前夕, 也才止於敗黃祖
> > 屠夏口.
> > 劉備早期缺點在於缺乏彈性的戰略跟戰術, 不太懂得利用情勢跟資源, 同期的曹操一比
> > 下來真的差很多.
> 哇勒!!
> 老劉賣草鞋出身的
> 雖然在盧植手下讀過書
> 但是絕對比不上出身夏侯一族的曹操
> 劉備剛起步的時候
> 資優生曹操已經完成他的博士學位了(比方啦)
> 這樣比太殘酷了
> > 領導者講究的專業是對手下的專業徹底掌握....:p
> 老劉已經很專業了啦
> 之所以前半輩子這樣慘
> 全是因為它的對手都是怪物
> 像飛將呂布梟雄曹操之類的人物....
對手強大是一個原因，劉備本身缺乏謀畫能力，身邊又無謀士也是原因
劉備唯一的武器就是，曹操挾天子以令諸侯，我劉備獨尊漢室
劉備如果是曹操型的領導者，那他應該會直接奪取荊益二州，戎u是若是這樣做，他
的獨尊漢室的美名可能就會受損
劉備不管是對荊州還是益州的佔領，都是一拖再拖，拖到他認為"可以名正言順"時
才取之，而且也都是他身邊的謀士對他勸說他才下定決心，劉備他不會只考量實力
的問題，他還會考量名聲的問題，以及正當性的問題，他不走曹操的灰色路線
比較起曹操，劉備之所以比較慢得到自己的領地，性格也是原因，曹操他比較不瞻前顧後
，行事比較果決，往往身邊謀士建議，他很短時間就能做出決策，而且每個決策都是
決定他是否發動戰爭的決策
劉備本身一生最堅持的戰爭應該是東征孫吳了，可是比較起曹操，劉備堅持的戰役
卻是比較感情用事、一意孤行的，和曹操清楚理解自己戰略目標才發動攻擊的性格
比較起來，劉備可以說是比較"感性"或著"感情用事"的領導者
和劉邦不同的是，劉備比劉邦更有仁德(不管是發自於真性情還是只是手腕)，劉邦
在奪天下後縱容他的妻子殘殺當初的功臣，足見劉邦比較起劉備，又更屬於梟雄型人物
劉備最大的魅力應該就在於他的"感性"，雖然在戰國時代他這種性格可能無法帶給
他最大的勝利，可是卻能最得到人的尊崇
比較有權力慾望的人，或許會比較推崇曹操，可是我覺得，劉備比較有魅力，因為他
不只是個領導者，還能保持仁人風範，事業與道德兼顧
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:122.124.69.236 》──┘ ◤ 唱片公司授權，音樂盡情下載
--
→
06/04 00:06, , 1F
06/04 00:06, 1F
推
06/04 16:28, , 2F
06/04 16:28, 2F
→
06/04 16:30, , 3F
06/04 16:30, 3F
→
06/04 16:31, , 4F
06/04 16:31, 4F
推
06/06 03:52, , 5F
06/06 03:52, 5F
推
09/05 01:26, , 6F
09/05 01:26, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 19 篇)：