Re: 劉備在正史中是不是一隻"披著羊皮的狼"?
※ 引述《roger214.bbs@ptt.cc (我想去流浪)》之銘言：
> ※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (原來夢想比金錢更重要...)》之銘言：
> : 孫權我覺得比劉備糟糕，合肥之戰就是有夠慘的，堂堂的大軍部署的陣營，竟然被
> : 張遼帶幾百兵混進營裡搞亂，可見他們軍營部署和防務措施是不是真的有可能蠻糟糕的
> 孫權生平真正帶隊打贏的, 應該是黃祖, 其他戰役交給手下去搞通常結果都比較好.
> 孫權本身的戰略思維不高, 執行力很低, 魯肅的榻上對到赤壁前夕, 也才止於敗黃祖
> 屠夏口.
> : 劉備應該不是不會領軍，他敗給陸遜在於對於地形上的危險不察，還有陣線拉長的危險
> : 不察，只是一昧想完成設想的目標，簡單的說就是兵法不太行
> 劉備早期缺點在於缺乏彈性的戰略跟戰術, 不太懂得利用情勢跟資源, 同期的曹操一比
> 下來真的差很多.
哇勒!!
老劉賣草鞋出身的
雖然在盧植手下讀過書
但是絕對比不上出身夏侯一族的曹操
劉備剛起步的時候
資優生曹操已經完成他的博士學位了(比方啦)
這樣比太殘酷了
> : 劉備頭腦也是很靈活的人，基本上能自立為王的這種老流氓都是頭腦靈活、EQ超級高
> : 的怪物，但是頭腦靈活不代表就是各方面"有才幹"，基本上有才幹的人，簡單的講究是
> : "專業"，劉備在帶兵、在治國可能都不是專業人才，治國他交給諸葛亮，帶兵他旗下有
> : 眾多將領，基本上劉備是沙場老將，應該不會差，但是絕對不夠"專業"
> 領導者講究的專業是對手下的專業徹底掌握....:p
老劉已經很專業了啦
之所以前半輩子這樣慘
全是因為它的對手都是怪物
像飛將呂布梟雄曹操之類的人物....
--
→↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Author: dd 從 125-233-74-49.dynamic.hinet.net 發表
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇)：