Re: 劉備在正史中是不是一隻"披著羊皮的狼"?
※ 引述《Hartmann.bbs@ptt.cc (銀之朔風)》之銘言：
> ※ 引述《bellas (小p)》之銘言：
> : 劉備應該說是最強的指揮官
> : 武將則為關張黃馬趙
> : 很多人會拿敗給陸遜來笑劉備,但敗給陸遜其實也不是那麼可恥的事情.
> 看來有必要釐清一下，並不是說一個集團的老大，他的能力就是最強的，
> 事實上，RPG的笑話某種程度上卻很能反映現實：一個勇者可能是他的團
> 隊中最無能（或著說，最不突出）的一個，放魔法、打肉搏、醫傷患都不
> 干他的事，只負責打嘴砲而已。但是，別忘了一件事，這個團隊卻是以他
> 為核心才能組成並運作！作為一個領導者，本來就不必能力比部下要強，
> 他的重點能力在於，他有沒有一定的氣量、魅力，還有能不能知人善任、
> 察納雅言，以及能不能讓部下對他服氣，這才是作為一個成功的領導者的
> 關鍵能力！
> 所以，因為劉備是蜀漢集團的老大，就認為他是最強的武將，這是很有問
> 題的。在下只舉一個例子就夠：劉邦和韓信。有人會認為劉邦帶兵的本事
> 贏過韓信嗎？
> 劉備在這點上和他的老祖宗很像，他的本事不在帶兵作戰，而是得人心、
> 善下人、掘人才、納雅言。（事實上，孫權也類似）而這也才是他最後事
> 業能成功（至少一部份）的關鍵，不然像項羽，縱使是名將又如何？
綜合實力OK~~
劉備可謂打不死的蟑螂(雖然最後被打死了)
在他東篡西逃的日子裡
哪一次不驚險
他的本事不高的話早就被掛了
劉備武不及關張趙馬黃魏
文不及法龐費諸葛
這些文臣武將哪個又是真能臣服在平庸之人手下
勇者的情況也是一樣
當勇者和他的同伴們去征討魔王時
隊伍面前出現一堆史萊姆
史萊姆噴出酸液
勇者受到損傷三點
勇者死亡
接下來囧RZ.....
--
→↓ Origin: 彰化師大生物系˙吟風‧眺月‧擎天崗 micro.bio.ncue.edu.tw
↑← Author: dd 從 125-233-73-125.dynamic.hinet.net 發表
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 19 篇)：