Re: [問題] 問諸葛亮
※ 引述《boman.bbs@ptt.cc (暴 民)》之銘言：
> ※ 引述《dd.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (吃我滴滴)》之銘言：
> : 天曉得為何魏延可以克服子午谷這種窮山惡水(十天???)
> : 十天急行軍越過子五谷(天然的屏障是很可怕的)
> : 恐怕非戰鬥減員就超過三成了吧
> 受訓過士兵或山地兵在山地行走可不是普通人可以想象，山地挑夫
> 負重上山的速度會慢嗎？再看香港當年的尼泊爾傭兵輕身走一百公
> 里山路也只是需要13小時左右，精英隊伍是更可以在12小時內完成
> 。
> : 剩下的就只有疲兵紙老虎
> : 還有曹軍一干名將行軍就跟爬的一樣快
> : 救兵是用爬著到的
> : 結論:蜀軍是由特種部隊所組成的
> : 翻山越嶺就像喝水吃飯
> : 曹軍全是嫩渣???
> 不要把輕軍出動和正式行軍拉起來談，兩者的目的完全
> 不同，行軍速度不能相提並論。
我想速度是一個重點，但問題是，魏軍也不可能慢，說過了張郃的部隊到達街亭
也是出乎意料的快，要說這和魏軍擁有騎兵隊毫無關係的話那實在不敢恭維，所以
我想你的"騎兵只占少數"理論，基本上根本沒抓到重點，重點不是佔多少比例，而是
怎麼運用騎兵
基本上子午谷奇謀走險道是風險之ㄧ，但縱貫各種奇謀奇策，走險道並非導致失敗的
原因，重點是你走險道，是否就達到你的軍事目標
假如說今天你走險道，可以算定敵軍必定料不及，那就是一個很好的計謀
然而子午谷奇謀的基礎卻是相當脆弱的，第一你要十天趕到，第二魏國要反應不及(實際
上魏軍的反應是很快速的)，第三敵將要逃，第四攻城要快速
以上ㄧ切都求兩個字"急速"，若有一點點閃失，這計謀就不能成
基本上得到了長安，個人認為仍無法掌握隴右，長安易守難攻，魏軍又有足夠兵力加強
邊防，很顯然地可以把你長安夾在中間，假以時日圍攻之，而且蜀軍要救援長安，也不是
那麼輕鬆平常的事情，更別想要以長安為攻略據點，進攻洛陽了，光是軍力分配上你就
出現問題了
單奪一個長安，資源是不足的，更何況，子午谷奇謀要成事，機率也頗低
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN團隊 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎
│ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想聽就聽
└──《From:61.230.18.87 》──┘※※ 內容豐富多元的線上音樂台 ※※
--
推
02/24 22:30, , 1F
02/24 22:30, 1F
推
02/26 18:09, , 2F
02/26 18:09, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 37 篇)：
問題
5
15