Re: [問題] 問諸葛亮
On 15 Feb 2007 03:49:32 +0000 (UTC), jokker.bbs@ptt.cc (微雨從東來)
wrote:
>※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>, 看板: SAN》之銘言：
>: 蜀軍到關中叫什麼深入腹地，長安距離漢中走官道還不到一千華里，與洛陽至
>: 長安的距離接近，而且蜀軍的起點不在漢中，是在褒斜谷的中段，算起可能不
>: 到六百華里就到長安，這與洛陽到許昌的距離五百里也沒有差多少。
>: 就算從洛陽到長安也遠比蜀軍到長安遠，蜀軍從斜谷到長安一路還可以用水路
>: 順流運輸，洛陽至長安是需要逆流運輸，而且中間還受三門峽阻擋，需要陸行
>: 一段。如果不走水路，從洛陽到潼關的距離接近六百華里，其中近五百里是沒
>: 有比蜀道容易的崤山山路，按顧祖禹的《讀史方輿紀要》的說法這才是天下間
>: 最難的路段。
>: 以距離來看，魏軍才是被拉長戰線的一方，如果洛陽需要留兵鎮守，調許昌的
>: 豫州軍或更遠的宛城荊州軍（宛城距離洛陽七至八百里）去反攻，這樣需要的
>: 行軍路線就需要遠到一千七百華里，這樣長距離進軍，那一方會先跨？
>
> 我有個想法, 在潼關跟隴右都由魏國控制, 蜀漢控制長安的前提下
>
> 蜀漢的勝率有多少??
>
> 歷史有此前例嗎??
隴右的民心還沒有歸順曹魏，曹魏也不信任當地民眾，看郭淮不信任姜維等
郡吏就知道，因此隴右的守軍應很快被當地郡民圍剿，發揮不了作用。
潼關對東邊的勢力來說不太重要，山東兵強可以陷潼關的話，長安通常都會
易手，如果山東兵不強，只陷潼關而不能取長安，這樣應該很難維持大軍屯
潼關，終會被長安派兵收復，如高歡先取潼關，後被奪回。潼關的能依靠天
險在東邊，西面比較開闊，從西面攻會比較容易。山東兵弱的話，守接近洛
陽的新函谷關就比較便利，而且可以把敵軍留在難行的山區中。
-----
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 37 篇)：
問題
5
15