Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明
On 12 Apr 2006 18:17:47 +0800 (CST), age317.bbs@ptt.cc (望斷天涯) wrote:
::>※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>, 看板: SAN》之銘言：
::>: On 09 Apr 2006 12:04:23 +0800 (CST), YANGGUOl.bbs@ptt.cc (生亦何哀死亦何苦)
::>: wrote:
::>以上恕刪
::>: 就算是負數又怎樣，司馬懿早三年已經準備，開戰後也有新兵補充生
::>: 產力，才打了不到一年的戰爭怎會這樣快消耗光糧食，這些補充兵在
::>: 戰後就會撤又不能帶走種在田上的農作物，生產時人多，收成時人少
::>: ，最終得益者是田所在的關中。
::>: 如果主要糧食供應是屯田，田在長安附近，何來運送消耗？要運用二
::>: 十餘萬大軍的糧食的話，一定在其他史料能找到佐證，從長安順流運
::>: 到洛陽是很簡單，相信逆流運輸就不簡單。
::> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
::>似乎也並沒有太難
::>
::>《漢書 食貨志第四上》
::>「時大司農中丞耿壽昌以善為算能商功利，得幸於上，(漢宣帝時)五鳳
::>中奏言：故事，歲漕關東谷四百萬斛以給京師，用卒六萬人。」
光用卒六萬人會吃掉360萬斛糧食，如果地方上還需要為
他們提供後勤的話，消耗會更多。漢唐那種的千里漕運
似要消耗地方資源多于實際需要，因為當中的運輸花費
是運輸量的百倍。
--
暴 民
香港總部
http://www.glink.net.hk/~kchin
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 227 之 305 篇)：