Re: [問題] 請問有關劉備和諸葛亮的識人之明

看板SAN作者 (生亦何哀死亦何苦)時間20年前 (2006/02/17 18:35), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串20/305 (看更多)
※ 引述《暴 民 <kchin@glink.net.hk>, 看板: SAN》之銘言: : On 14 Feb 2006 10:16:43 +0800 (CST), YANGGUOl.bbs@ptt.cc (生亦何哀死亦何苦) : wrote: : 降人的升遷很難比較。 降人獲得比在原國還要高的地位是可以瞭解的 但姜維在之後的速度也確實不慢 不能以降人一概言之 : 馬忠與劉備會面時太遲,沒有被大用就已經是諸葛亮年代。 : 在諸葛亮南征時馬忠有建立戰功,不過還沒有大力提拔。 以諸葛亮謹慎的行事作風 馬忠已經算是相當快了 : 這是非常時期發生的事。 : 論權限來說,治中負責的範圍比較大。 不能以權限一概言之 以"轉"字來敘述便是例證 況又有王商為旁證 : 這是非常奇怪,龐統這樣有名望的人物,吳方竟不重用。 是以要以龐統事批評諸葛亮 倒不如探討為何周瑜魯肅丟龐統於先? : 只是推薦好像不用避親吧,諸葛亮要是常常推的話,劉備總會 : 親自見見,評評實力。 這個只是我猜測諸葛亮的想法 沒有根據 : 張邈是關乎存亡才反叛,這點同麋芳相似,張邈與袁紹不和,知道 : 袁紹已經起殺意,曹操當時又十分依靠袁紹的勢力創業和守業,張 : 邈知道袁紹助曹操得徐州後,曹操殺他來回報袁紹的機會很大,因 : 此先行發動反叛。 : 于禁事錯在曹操,他已經盡力而戰,在沒有辦法作戰下,投降保存 : 了部隊的存活怎能怪他,更何況于禁只是被俘。 我只是要說 要以諸葛亮對馬謖的瞭解 卻看走眼來批評諸葛亮識人能力平庸 則不能忽略張邈對於曹操可是更加熟識 曹操居然連張邈的叛意都無法事先知悉 莫非也要用平庸來形容? 至於于禁降與不降更不是我的重點 是曹操自己說:"吾知禁三十年,何意臨危處難反不如龐德邪?" 曹操跟于禁熟了三十年都看走眼 那豈不平庸到極點? : 長水校尉只是統領數百衛士的長官,負責的工作在重要遠不如治中和 : 別駕,這兩位是州長官的左右手。 那要如何解釋秦宓先是益州別駕 後轉長水校尉? 用詞是:" 宓迎為別駕,尋拜左中郎將﹑長水校尉 " : 相信當劉備面前,廖立可能也敢說。 但重點在廖立與彭羕都有批評到劉備 彭羕更跩 在劉備還活著的時候就叫劉備"老革荒悖" 不能否認這在當時的年代已經足以構成懲罰的條件 : 人格卑鄙並沒有怎樣說錯,看諸葛亮背後怎樣對付彭羕是最好的寫照, : 這樣的內容可以留在史料是因為可以反映諸葛亮的先見之明,事實上正 : 好留下他的罪證,作為治中的彭羕可能是囂張得令人討厭,但說他會反 : 叛就是誣告,在彭羕受馬超刺激加酒醉胡言前,沒有史料是顯示彭羕有 : 叛亂之心,加上也沒有本錢這樣做,但史料上可以見到諸葛亮多次向劉 : 備誣蔑彭羕。對彭羕酒醉胡言的處罰也太嚴厲,就是陳壽也覺得判刑過 : 重。 諸葛亮對彭羕的處分是過份嚴厲 但要說卑鄙到也未必 彭羕先是以相當激烈的嚴詞批評劉備 又向馬超說: 「卿為其外,我為其內,天下不足定也.」 這種話即使不是所猜想的那般 卻也確實容易被想歪 要用到誣告這樣的指控是太過 要說諸葛亮的這些作為 之前有聽khara兄提過一種解釋或可供參考 最關鍵處在其恣意評議群臣, 「羊之亂群」是諸葛亮很擔心的問題 這個例子最明顯的就屬來敏 「來敏亂群,過於文舉」 諸葛亮對於這樣的人頗不能接受 但無論是廖立或來敏 都活著好好的 沒有所謂的:" 與諸葛亮不和的可是輕則貶官罷官,重則殺頭" 劉封 彭羕都是劉備在世時之事 老實說 真要說諸葛亮設陷殺人 大概只有孟達才算?? : 廖立的想法可能是想跟隨出征,以軍功取權位,因此叫李蔣兩人向諸葛亮 : 反映。諸葛亮等人的想法是想出兵,但又怕被舊臣奪權。 既是如此帶著廖立出征 再冷凍他就好了 既就近監視 又不怕他從後攪亂 遠比派人去算計他來得簡單 ※ 引述《CVC (東陵侯)》之銘言: : : 曹操自己也有于禁之失 : 但不知于禁之失是否指降關羽事? 是 但主要是曹操說自己看錯 而非我真的認為于禁投降是否對錯 : 特別是亮表內容幾乎都算是舊帳,很難讓人心服, : 諸葛亮在廖立事上的確處理不當。 : 另外,從記載廖立垂泣事,我們也可以看出陳壽對諸葛亮的感情。 但上表的內容本就以文采為主 如廢李嚴表中甚至把李嚴說得幾萬分不堪 這也是一例莫名其妙的事蹟 : 端看怎麼解讀暴民的用詞,「無能、卑鄙、識人不明」用詞看起來很刺眼, : 坦白說我也覺得暴民用詞略嫌重了點,不過也點出諸葛亮的部分缺失。 : 總體來看,諸葛亮在承平時代會更適合發揮他的才幹, : 他的用兵講究精實、戰略上多採正兵,用人重視歷練完整、怯於放權, : 對於局勢變化劇烈的亂世略嫌應變不足。 所以我說不需要神話諸葛亮 但也不需要為了去神話而過度醜化 諸葛亮也是人 有其優點必也有其缺點 要以他的過錯來完全否定他的功勞那到不需要 至於無能 卑鄙 識人不明 我只想說假若諸葛亮配得上這些詞 三國時代比諸葛亮更有資格用這些詞的人可說是比比皆是 -- 楊過的相簿 http://www.wretch.cc/user/yangguo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.137.204

02/18 01:50, , 1F
諸葛亮密言劉備那段不知道外人如何知道?
02/18 01:50, 1F
文章代碼(AID): #13zQS9yq (SAN)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 305 篇):
文章代碼(AID): #13zQS9yq (SAN)