Re: [問題] 桃園三結義
看板SAN作者beatitude (http://0rz.net/360tt)時間19年前 (2005/07/02 22:39)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串4/23 (看更多)
※ 引述《jesenc (just for you..)》之銘言:
: ※ 引述《vieris (Vieri)》之銘言:
: : 其實從正史觀點
: : 關、張只是兩位莽漢,關羽並不如小說中的聰明,也很好色。
: : (別忘了關羽是怎麼死的)
: : 相對而言劉備不但姓劉(至少在當時是皇姓),也比他們聰明的多
: : 當老大無庸置疑。
: 前前文恕刪...
: 曾有以下的說法,個人非常認同
: 關羽...重視自己的下屬但鄙視其他官員,認為自己最厲害
: 張飛...對官員尊敬但對屬下不好
: 也就是說:關羽、張飛兩者各有其弱點...
: 而劉備正好是如此能左右逢源之人..
偶覺得在三國那樣的亂世之中
劉備以一介平民之姿而得以伏虎降龍 (關張) 必有其桀傲不馴的一面...
: 巧妙的讓關、張兩人能發揮其武力長才
: 我想關、張兩人的確武將個性表露無遺。讓他們能心服口服..他們就會真心服你
: 君不見諸葛亮初出茅盧,關、張兩人頗為不屑
: 但大敗曹操那戰之後,從此不再聽過關、張兩人對諸葛亮的懷疑吧?
: 所以結論也是:劉、關、張,誰當老大?自不在話下..
--
http://0rz.net/360tt 好看的小說~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.162.210
討論串 (同標題文章)