Re: [問題] 桃園三結義

看板SAN作者 (just for you..)時間19年前 (2005/07/02 22:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《vieris (Vieri)》之銘言: : 其實從正史觀點 : 關、張只是兩位莽漢,關羽並不如小說中的聰明,也很好色。 : (別忘了關羽是怎麼死的) : 相對而言劉備不但姓劉(至少在當時是皇姓),也比他們聰明的多 : 當老大無庸置疑。 前前文恕刪... 曾有以下的說法,個人非常認同 關羽...重視自己的下屬但鄙視其他官員,認為自己最厲害 張飛...對官員尊敬但對屬下不好 也就是說:關羽、張飛兩者各有其弱點... 而劉備正好是如此能左右逢源之人.. 巧妙的讓關、張兩人能發揮其武力長才 我想關、張兩人的確武將個性表露無遺。讓他們能心服口服..他們就會真心服你 君不見諸葛亮初出茅盧,關、張兩人頗為不屑 但大敗曹操那戰之後,從此不再聽過關、張兩人對諸葛亮的懷疑吧? 所以結論也是:劉、關、張,誰當老大?自不在話下.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.24.68
文章代碼(AID): #12ngGbHz (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12ngGbHz (SAN)