Re: 想聽聽大家對阿斗的看法...
※ 引述《hchong (找尋失去的記憶)》之銘言：
: ※ 引述《HellSpawn.bbs@ptt.cc (獄靈)》之銘言：
: : 就算沒有劉備 要統一也沒有這麼容易
: : 曹操過不了長江就滅不了孫家的勢力
: : 孫權的手下一直想搞長江為界南北二分
: : 沒有劉備 可能天下真的二分也很難說
: : 何況 曹操不只要對付劉備孫權
: : 他的對手還有一大堆 還有外族
: : 還有還有 曹操治下民變叛亂多的亂七八糟的
: 要不是孔明的慫恿，孫權有機會會對曹操稱臣吧？
: 我瞭解不多，但是想要提出我的看法，看看大家的想法而已，看自己見解是否有點道理
: 曹操底下真得叛亂很多嗎？ 如果方便，給點文獻資料，謝謝。
這與曹操的高壓統治有關，資料自己去通鑑上翻閱就不少了
對了，誰規定大家一定要配合讓曹操統一天下的？
曹操本來有統一的機會，是自己砸掉的
好殺的行事風格也造成多次危機
曹操本人才該自責吧
: : 打不贏 但是也沒輸
: : 還嚇的魏皇帝膽戰心驚
: : 至少讓曹魏邪惡的魔爪沒辦法伸到益州
: : 真要和平 叫三國皇帝都不要做了
: : 大家都把政權交出來
: : 搞個全民直選 豈不美哉
: 我覺得，怕就是打不贏硬要打，或輸或贏都沒關係，趕快結束戰爭才是人民之福呀~~
如果你了解為何曹操治下一堆人民叛變的原因
你就知道諸葛亮出師有弔民伐罪的意味在
: 什麼時代在那邊講直選...唉..我很贊同吳國君主都不主戰爭。三國鼎立互相牽制不好嗎
: 到後來，感覺就是劉備納編在耍賤，一直想打戰，若有錯，請更正。
曹操跟孫權東線的戰役也打了好一陣子
曹操和孫權與其繼承人也都不是很安分的
可以翻閱黃仲文先生著作附錄整理的三國戰事概要年表
: : 君上孱弱必激使有心人奪國 怎來和平？
: : 明君的話 劉禪前半生信用孔明 也許還可以算是
: : 等到孔明死掉掉以後
: : 寵幸宦官任用非人 怎能稱為明君？
: 用錯一百個人只是腐敗而已，用對一個人卻帶來數十年戰爭，是對是錯，無一定論。
: 到了後期，三國君主似乎都不主戰了...唯獨孔明硬要伐魏..
--
阮籍登廣武，觀楚漢戰處，嘆曰：「時無英雄，使豎子成名！」
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: ppp-218-32-136-38.KH.sparqnet.net
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：