Re: 想聽聽大家對阿斗的看法...
※ 引述《hchong@bbs.ee.ntu.edu.tw (找尋失去的記憶)》之銘言：
: ※ 引述《lovecs@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: : 小弟雖然才書學淺...但是如果依照阿斗是明君這種邏輯來看...
: : 歷史上將會蹦出一大堆明君喔...
: 我是用比較法，比起一心想要奪權，統一天下的君主..
: 倒不如什麼是都不要作~~這樣比起來，的確賢明多了..
什麼比較法??
什麼都不做叫賢明??
那麼得到你的稱讚的確是蠻容易的....
看來以後以後出社會什麼都不做,
某家大公司的老闆說"幹的好,我們正式需要這種人才"
打算以月薪20萬請你來公司耍廢就好了....
這....這....有可能嗎??
真是奇怪的邏輯推論.....
而阿斗有怕過人民的受傷害??
那允許姜維年年去攻擊魏國算什麼??
最後也不是什麼
"鄧艾鍾會大軍來犯,阿斗深怕擾民,故願意背上亡國之君之名,開城投降"的戲碼,
我們看到的是連諸葛瞻都戰死,
膽小怕死的阿斗深怕自己受傷害,
在成都做最後一戰都不敢,
就開城投降了....
拜託....這種胸襟還敢說賢明??
再者,
你口中賢明的阿斗,加上以你邏輯推論也是賢明的孫皓,
為了與民休息最後造就了晉朝,
晉朝是什麼鳥???
讓沒真本是的人當皇帝,
沒幾年又八王之亂....人民又被荼毒了.....
以事後諸葛來說阿斗是明君之說法也不成立....
會說阿斗是明君的,
大多看了一些標新立異的翻案文章,
便以為這樣的思考很特別,
卻沒怎麼去思考就當成自己的東西了....
老實說.....
這樣的人云亦云真的很可憐....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.108.3
※ 編輯: chenlansue 來自: 210.85.108.3 (06/29 11:57)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：