Re: 想聽聽大家對阿斗的看法...
==> hchong@bbs.ee.ntu.edu.tw (找尋失去的記憶) 提到:
: ※ 引述《HellSpawn.bbs@ptt.cc (獄靈)》之銘言：
: : 就算沒有劉備 要統一也沒有這麼容易
: : 曹操過不了長江就滅不了孫家的勢力
: : 孫權的手下一直想搞長江為界南北二分
: : 沒有劉備 可能天下真的二分也很難說
: : 何況 曹操不只要對付劉備孫權
: : 他的對手還有一大堆 還有外族
: : 還有還有 曹操治下民變叛亂多的亂七八糟的
: 要不是孔明的慫恿，孫權有機會會對曹操稱臣吧？
: 我瞭解不多，但是想要提出我的看法，看看大家的想法而已，看自己見解是否有點道理
: 曹操底下真得叛亂很多嗎？ 如果方便，給點文獻資料，謝謝。
: : 打不贏 但是也沒輸
: : 還嚇的魏皇帝膽戰心驚
: : 至少讓曹魏邪惡的魔爪沒辦法伸到益州
: : 真要和平 叫三國皇帝都不要做了
: : 大家都把政權交出來
: : 搞個全民直選 豈不美哉
: 我覺得，怕就是打不贏硬要打，或輸或贏都沒關係，趕快結束戰爭才是人民之福呀~~
: 什麼時代在那邊講直選...唉..我很贊同吳國君主都不主戰爭。三國鼎立互相牽制不好嗎
: 到後來，感覺就是劉備納編在耍賤，一直想打戰，若有錯，請更正。
: : 君上孱弱必激使有心人奪國 怎來和平？
: : 明君的話 劉禪前半生信用孔明 也許還可以算是
: : 等到孔明死掉掉以後
: : 寵幸宦官任用非人 怎能稱為明君？
: 用錯一百個人只是腐敗而已，用對一個人卻帶來數十年戰爭，是對是錯，無一定論。
: 到了後期，三國君主似乎都不主戰了...唯獨孔明硬要伐魏..
拿現代個觀念批評古代是最多無聊人愛幹的事情。
如果將來真有世界大同的時代，那時的三歲小孩都來批評
我們現代人的一些行為，不是很糟糕嗎?
晉惠帝說百姓何不食肉靡，大家說他蠢，結果現在有人對
君主時代的人說..討伐叛逆不重要，大家好好過日子不好
嗎..
要知道維護君主時代政治秩序的，就是君主的絕對權威，
和人民對君主的信仰。極權君主的權力與權威的崩解，帶
來的就是王朝秩序的崩壞，這對人民來講，絕對不是好事
。
菩薩心腸也需要霹靂手段，曹魏王朝和後來的晉朝，帶給中
原百姓的是五胡亂華和更多的戰爭。
如果諸葛亮北伐成功，或許能帶來不一樣的王朝。
南北朝時期重臣篡逆事件不斷，難道不是受到曹家和司馬家
的鼓勵?
百姓生活與福祉的進步，從以前到現在都一樣，要倚靠人民
的自主覺醒，英雄人物的行為，多半代表當時的價值觀和他
個人的價值觀交互作用下的結果。
今天你認為諸葛亮維護正統很可笑，搞不好兩百年以後，那
時的大學生認為為什麼要搞個[國家]這種組織很好笑，全世
界養那麼多沒有生產力只會打嘴砲的政治家不是很浪費資源
嗎。如果約翰藍儂的夢想成真，宗教和國家這種分化人類全
體力量的無聊玩意，為什麼現在還一堆人支持呢? 社會制度
的演化和物種的演化一樣，需要環境和時間..
以現代的觀念批評君主時代的人，跟有人跑去問原始人說
[ 喂，你知道賴打很好用嗎，幹嘛鑽木取火咧 ] 科學的進
步需要時間，制度和觀念的進步同樣需要。
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Lance]From: adsl-61-56-232-114.SY.sparqnet.net
推
220.136.24.253 07/02, , 1F
220.136.24.253 07/02, 1F
推
203.69.72.160 07/02, , 2F
203.69.72.160 07/02, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：