Re: [轉錄][其他]轉載"明君.劉禪"
※ 引述《Ludwig@bbs.ee.ntu.edu.tw (路德維)》之銘言：
: 記得更早前有篇也是大陸人寫的……劉禪，大氣政治家
: 可能和本文有關，當初在下沒看完，看到這篇試圖大處翻案小處著眼的奇文後
說到這 我當時看到這篇文章 實在覺得有點無力
如果 完完全全的"用人不疑" 就算是明君的話
這真是千古淒涼事情
我一直都以為 要被後世稱為明君 應該是君主本身要有點作為才是
用人不疑是明君的必要條件 這是我相信的 但是不是用人不疑就是明君
這個犯了邏輯上面最基本的錯誤
劉禪不是用人不疑 陳壽的評論評得很好
任 賢 相 則 為 循 理 之 君 ， 惑 閹 豎 則 為 昏闇 之 后 ， 傳 曰「
素 絲 無 常 ， 唯 所 染 之 」 ， 信 矣 哉 ！
也就是說 劉禪根本就沒有什麼用人觀念
下面臣子是怎樣的人 劉禪根本搞不清楚狀況
從他對董允態度的轉變就知道 他不是因為董允忠心有才幹才聽董允的話
而是他以為臣子講什麼都是對的
一直到後來陳祗才讓他知道他是君主 他有恣意揮霍的權力
他才知道原來當初他是可以把董允凶回去的
另外 文中引用的一些演義情節 就不提了
--
獨坐窗前鬢影清
殘燈一夕至天明
不知提筆落何處
長素滿書君姓名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.86.196
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：