討論串[請益] 幾個三國志不解的地方..
共 5 篇文章
內容預覽:
最近在看大陸的老三國. 1. 劉備臨死前告訴孔明說 馬謖言過其實不可大用. 請問劉備是如何知道的？有任何資料有交代嗎？. 2. 魏延提議從子午谷偷襲長安 和鄧艾偷渡陰平的戰略感覺差不多. 若鄧艾能成那魏延也有機會 那時守長安的是夏候懋 無能之輩也. 並非司馬懿 或郭淮陳泰等中上的將領 諸葛亮為何不同
(還有81個字)
內容預覽:
雖然實際歷史上沒有這句話的紀錄 在戲劇裡也是鋪梗用途. 不過這種事你老一點當管理者時你就知道了 這真的算是不難看得出來. 相處幾次做幾件事就會知道. 這是所謂風險管理的問題. 葛亮可能預測此策失敗率有50% 失敗後喪失70%主力部隊 相乘後期望值會有35%的損失. 葛亮在風險承受度上是屬於RR1等級
(還有252個字)
內容預覽:
蜀書九. 良 弟 謖 ， 字 幼 常 ， 以 荊 州 從 事 隨 先 主 入 蜀 ， 除 綿竹 成 都 令 、. 越 嶲 太 守 。 才 器 過 人 ， 好 論 軍 計 ， 丞 相 諸 葛亮 深 加 器 異 。. 先 主 臨 薨 謂 亮 曰 ： 「 馬 謖 言 過 其 實 ， 不 可大 用 ， 君
(還有915個字)
內容預覽:
資源差異的問題. 魏國地大資源多. 死個鄧艾相對來說損失比例不高. 而且指揮官鍾會還跟鄧艾不合. 對鍾會來說. 鄧艾的行動心裡的OS大概是"你想死就快走不送"的意味. 反過來說. 蜀國倒下一個魏延損失比例太高了. 再加上不確定因素過多(魏延推論部分太多). 無關對錯. 只是諸葛亮性格不喜歡在不確定因
(還有20個字)