Re: [請益] 幾個三國志不解的地方..
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 最近在看大陸的老三國
: 1. 劉備臨死前告訴孔明說 馬謖言過其實不可大用
: 請問劉備是如何知道的？有任何資料有交代嗎？
: 2. 魏延提議從子午谷偷襲長安 和鄧艾偷渡陰平的戰略感覺差不多
: 若鄧艾能成那魏延也有機會 那時守長安的是夏候懋 無能之輩也
: 並非司馬懿 或郭淮陳泰等中上的將領 諸葛亮為何不同意？
資源差異的問題
魏國地大資源多
死個鄧艾相對來說損失比例不高
而且指揮官鍾會還跟鄧艾不合
對鍾會來說
鄧艾的行動心裡的OS大概是"你想死就快走不送"的意味
反過來說
蜀國倒下一個魏延損失比例太高了
再加上不確定因素過多(魏延推論部分太多)
無關對錯
只是諸葛亮性格不喜歡在不確定因素過多之下行動
: 另外諸葛亮是否有預測到鄧艾偷渡？那為何不駐兵防守險路
: 鄧艾不是有看到預言說 二士爭衡不久自死 這是史實或虛構？
: 3. 諸葛亮用火攻南中藤甲兵後 稱自己燒殺生靈必損陽壽
: 我曾聽過有老師說孔明陽壽本來是66 後來只活到54是陰鷲的關係
: 後來葫蘆谷沒燒死司馬懿 我突然有一種老天不讓他用火攻的感覺
: 請問這個說法有根據嗎？以上疑問還請賜教 謝謝
當然也可以說是演義的戲劇效果
但是合理猜測也是當一個人年紀大了
不再那麼血氣方剛想用拳頭解決事情
突然一次搞掉那麼多人的性命
除非是心理變態
不然多少也是會內心酸楚
所以或許是心理影響生理造成孔明短命也不一定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.111.174
推
06/08 21:41, , 1F
06/08 21:41, 1F
討論串 (同標題文章)