Re: [請益] 幾個三國志不解的地方..

看板SAN-YanYi作者 (仆街)時間12年前 (2012/05/14 16:41), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《a7v333 ( )》之銘言: : ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言: : : 最近在看大陸的老三國 : : 1. 劉備臨死前告訴孔明說 馬謖言過其實不可大用 : : 請問劉備是如何知道的?有任何資料有交代嗎? : → souldragon:一樓 這板不是史實版 請不要用去史實版看的態度回答.. 05/14 14:27 : → souldragon:而是可以做一些合理的推論 有些人老愛回史實沒寫超沒趣 05/14 14:32 : → souldragon:三國志或演義都是一種文本 不代表絕對事實 有點想像力 05/14 14:33 : 這是說書人用想像力創造出來的戲劇效果,為馬謖之後的失敗埋伏筆 蜀書九 良 弟 謖 , 字 幼 常 , 以 荊 州 從 事 隨 先 主 入 蜀 , 除 綿竹 成 都 令 、 越 嶲 太 守 。 才 器 過 人 , 好 論 軍 計 , 丞 相 諸 葛亮 深 加 器 異 。 先 主 臨 薨 謂 亮 曰 : 「 馬 謖 言 過 其 實 , 不 可大 用 , 君 其 察 之 ! 」 ---------------------------------------------------------------------------- 亮 猶 謂 不 然 , 以 謖 為 參 軍 , 每 引 見談 論 , 自 晝 達 夜 。 襄 陽 記 曰 : 謖 臨 終 與 亮 書 曰: 「 明 公 視 謖 猶 子 , 謖 視 明 公 猶 父 , 願 深 惟 殛 鯀 興 禹 之義 , 使 平 生 之 交 不 虧 於 此 , 謖 雖 死 無 恨 於 黃 壤 也 。 」 于時 十 萬 之 眾 為 之 垂 涕 。 亮 自 臨 祭 , 待 其 遺 孤 若 平 生 。 蔣琬 後 詣 漢 中 , 謂 亮 曰 : 「 昔 楚 殺 得 臣 , 然 後 文 公 喜 可 知也 。 天 下 未 定 而 戮 智 計 之 士 , 豈 不 惜 乎 ! 」 亮 流 涕 曰 :「 孫 武 所 以 能 制 勝 於 天 下 者 , 用 法 明 也 。 是 以 楊 干 亂 法, 魏 絳 戮 其 僕 。 四 海 分 裂 , 兵 交 方 始 , 若 復 廢 法 , 何 用討 賊 邪 ! 」 習 鑿 齒 曰 : 諸 葛 亮 之 不 能 兼 上 國 也 , 豈 不 宜哉 ! 夫 晉 人 規 林 父 之 後 濟 , 故 廢 法 而 收 功 ; 楚 成 闇 得 臣之 益 己 , 故 殺 之 以 重 敗 。 今 蜀 僻 陋 一 方 , 才 少 上 國 , 而殺 其 俊 傑 , 退 收 駑 下 之 用 , 明 法 勝 才 , 不 師 三 敗 之 道 ,將 以 成 業 , 不 亦 難 乎 ! 且 先 主 誡 謖 之 不 可 大 用 , 豈 ----------------------------- 不 謂其 非 才 也 ? 亮 受 誡 而 不 獲 奉 承 , 明 謖 之 難 廢 也 。 為 天 下 宰 匠 , 欲 大 收 物 之 力 , 而 不 量 才 節 任 , 隨 器 付 業 ; 知 之大 過 , 則 違 明 主 之 誡 , 裁 之 失 中 , 即 殺 有 益 之 人 , 難 乎其 可 與 言 智 者 也 。 以上文章不算史書? : : 2. 魏延提議從子午谷偷襲長安 和鄧艾偷渡陰平的戰略感覺差不多 : :   若鄧艾能成那魏延也有機會 那時守長安的是夏候懋 無能之輩也 : :   並非司馬懿 或郭淮陳泰等中上的將領 諸葛亮為何不同意? : 你想像力比較好,等你用想像力來幫忙解答吧,這邊我掰不出來 何必用掰的,合理的推論即可 : :   另外諸葛亮是否有預測到鄧艾偷渡?那為何不駐兵防守險路 : :   鄧艾不是有看到預言說 二士爭衡不久自死 這是史實或虛構? : 因為史實沒寫,說書人為了神化諸葛亮,用想像力創造出來的橋段 這裡是文本三國 為什麼很多人討論都愛搬這句? : : 3. 諸葛亮用火攻南中藤甲兵後 稱自己燒殺生靈必損陽壽 : :   我曾聽過有老師說孔明陽壽本來是66 後來只活到54是陰鷲的關係 : :   後來葫蘆谷沒燒死司馬懿 我突然有一種老天不讓他用火攻的感覺 : :   請問這個說法有根據嗎?以上疑問還請賜教 謝謝 : → souldragon:博望坡和赤壁都是用火攻 不懂為何火攻藤甲兵時才在內疚 05/14 14:26 : 根據我的"想像力",再加上演義藤甲的製作,來解釋這段劇情 : 因為藤甲是把藤條浸在油中、反覆日曬下製成,防護好,但易燃 : 諸葛亮在這裡用火攻,加上藤甲的特性,讓藤甲兵幾乎死絕 : 但反觀博望坡,雖然一樣用火攻,但是因為沒有藤甲,所以傷亡相對沒這麼大 : 對方只是潰敗,而不像藤甲兵幾乎被火全殲 這段的說明就蠻合理的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.169

05/14 23:07, , 1F
臉好腫XD
05/14 23:07, 1F

05/18 16:05, , 2F
05/18 16:05, 2F
文章代碼(AID): #1FiCLE1u (SAN-YanYi)
文章代碼(AID): #1FiCLE1u (SAN-YanYi)