Re: [請益] 幾個三國志不解的地方..
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: 最近在看大陸的老三國
: 1. 劉備臨死前告訴孔明說 馬謖言過其實不可大用
: 請問劉備是如何知道的？有任何資料有交代嗎？
雖然實際歷史上沒有這句話的紀錄 在戲劇裡也是鋪梗用途
不過這種事你老一點當管理者時你就知道了 這真的算是不難看得出來
相處幾次做幾件事就會知道
: 2. 魏延提議從子午谷偷襲長安 和鄧艾偷渡陰平的戰略感覺差不多
: 若鄧艾能成那魏延也有機會 那時守長安的是夏候懋 無能之輩也
: 並非司馬懿 或郭淮陳泰等中上的將領 諸葛亮為何不同意？
這是所謂風險管理的問題
葛亮可能預測此策失敗率有50% 失敗後喪失70%主力部隊 相乘後期望值會有35%的損失
葛亮在風險承受度上是屬於RR1等級的最保守類型 計算後超出葛亮的可承受範圍
: 另外諸葛亮是否有預測到鄧艾偷渡？那為何不駐兵防守險路
滅蜀記裡說葛亮有預測 也有駐兵 但是姜維在前線戰況吃緊 把部隊剛好調走三天
那三天就被趁虛而入了（這真是一個好解釋）
: 鄧艾不是有看到預言說 二士爭衡不久自死 這是史實或虛構？
不要說虛構多傷感情
後人『創作』的『理論』
: 3. 諸葛亮用火攻南中藤甲兵後 稱自己燒殺生靈必損陽壽
: 我曾聽過有老師說孔明陽壽本來是66 後來只活到54是陰鷲的關係
: 後來葫蘆谷沒燒死司馬懿 我突然有一種老天不讓他用火攻的感覺
: 請問這個說法有根據嗎？以上疑問還請賜教 謝謝
對於玄學不慎熟悉，可請教你老師，不過應該在那領域內是滿有根據的
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所謂百戰之士，必有過人之節，人情有所不能忍者。匹夫見辱，拔劍引戰，挺身
咬餌，此不足為勇也。批踢有大勇者，噓至爆表而不驚，廢文加之而不怒。此其自我
感覺良好者甚大，而其志甚遠也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.37
推
05/14 14:37, , 1F
05/14 14:37, 1F
→
05/14 14:39, , 2F
05/14 14:39, 2F
→
05/14 22:24, , 3F
05/14 22:24, 3F
推
05/14 22:44, , 4F
05/14 22:44, 4F
→
05/14 23:59, , 5F
05/14 23:59, 5F
→
05/15 11:24, , 6F
05/15 11:24, 6F
→
05/15 15:37, , 7F
05/15 15:37, 7F
→
05/15 15:37, , 8F
05/15 15:37, 8F
→
05/15 20:43, , 9F
05/15 20:43, 9F
→
05/15 22:51, , 10F
05/15 22:51, 10F
→
05/15 23:51, , 11F
05/15 23:51, 11F
推
05/18 03:36, , 12F
05/18 03:36, 12F
→
05/18 03:39, , 13F
05/18 03:39, 13F
推
05/24 12:24, , 14F
05/24 12:24, 14F
→
05/24 12:24, , 15F
05/24 12:24, 15F
推
06/01 12:05, , 16F
06/01 12:05, 16F
推
06/10 13:02, , 17F
06/10 13:02, 17F
→
06/10 13:03, , 18F
06/10 13:03, 18F
推
06/16 23:15, , 19F
06/16 23:15, 19F
→
06/16 23:16, , 20F
06/16 23:16, 20F
→
06/16 23:17, , 21F
06/16 23:17, 21F
→
06/16 23:18, , 22F
06/16 23:18, 22F
→
06/16 23:19, , 23F
06/16 23:19, 23F
→
06/16 23:20, , 24F
06/16 23:20, 24F
討論串 (同標題文章)