Re: [問題]蜀的滅亡
※ 引述《huzhou (東風)》之銘言：
: ※ 引述《altter (control)》之銘言：
: : 我有一各疑問,我先將問題縮小好了.
: : 我知道屬國滅亡的原因很多,
: : 但,....後期人才不足,是主要因素嗎?
: : 昨天看完赤壁,在跟朋友討論,
: : 朋友給了我ㄧ篇文章,
: : http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1405102012023
: : 想請問看看大家的看法.
: : 感恩
: 蜀國不光光是後期，蜀國一直以來有個最大的缺點，就是沒有一套行之有效的文官制度。人才在那個年代應該不缺，關鍵是蜀國爭取到的人才真的不多。所以後期出現了人才斷層現象。蜀國占據的益州是塊好地方，當初高祖也是在這個地方東山再起的。
魏的曹操
用人態度在求賢令裡表達無疑
只有有才能 即便是盜嫂圖金 他也任用
所以魏國人才多
蜀漢孔明
孔明當然是有識人之明
但在出師表裡也表達了他的態度
能曉事 還要志慮忠純
標準高 於是有才無德的人 就提拔少了
孫氏集團 地方豪族的色彩濃厚很多
比較曹操和孔明的用人哲學
曹操提拔的有能部下
當然會比孔明多了
孔明的標準比較高
但曹操也有後遺症
有才無德 被篡掉也是不意外吧～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.22.166
推
08/23 21:08, , 1F
08/23 21:08, 1F
→
08/23 21:10, , 2F
08/23 21:10, 2F
→
08/23 21:13, , 3F
08/23 21:13, 3F
→
08/23 21:14, , 4F
08/23 21:14, 4F
→
08/23 21:19, , 5F
08/23 21:19, 5F
→
08/23 21:20, , 6F
08/23 21:20, 6F
→
08/23 21:21, , 7F
08/23 21:21, 7F
推
08/26 20:27, , 8F
08/26 20:27, 8F
→
08/27 08:56, , 9F
08/27 08:56, 9F
→
08/27 08:57, , 10F
08/27 08:57, 10F
→
08/27 08:57, , 11F
08/27 08:57, 11F
→
08/27 08:59, , 12F
08/27 08:59, 12F
→
08/27 08:59, , 13F
08/27 08:59, 13F
推
08/27 17:28, , 14F
08/27 17:28, 14F
推
08/28 00:52, , 15F
08/28 00:52, 15F
→
08/28 00:54, , 16F
08/28 00:54, 16F
→
08/28 00:54, , 17F
08/28 00:54, 17F
→
08/28 00:55, , 18F
08/28 00:55, 18F
推
10/22 14:14, , 19F
10/22 14:14, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
4
7
以下文章回應了本文 (最舊先)：
問題
1
1
問題
1
1
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
問題
4
4
問題
4
7
問題
5
19
問題
1
1
問題
1
1
問題
1
1